Websockets vs Reactive sockets

Question

我最近遇到了一个术语“反应式套接字”。到目前为止，我一直认为websockets是一种成熟的异步风格。

那么什么是反应式套接字呢？

这个链接(http://rsocket.io/)甚至谈到了与websockets的比较。

Answer 1

什么是RSocket？

RSocket在网络边界上实施Reactive Streams规范。它是一种应用程序级别的通信协议，具有通过网络工作的内置成帧、会话恢复和背压功能。

RSocket是传输不可知的。RSocket可以在Websockets、TCP、HTTP/2和Aeron上运行。

RSocket和Websockets有什么不同？

Websockets不提供应用级背压，仅提供基于TCP的字节级背压。Websockets也只提供分帧，不提供应用程序语义。这取决于开发人员构建用于与websocket交互的应用程序协议。

RSocket提供了分帧、应用程序语义、应用程序级别的背压，并且它不绑定到特定的传输。

有关创建RSocket背后的动机的更多信息，请访问RSocket站点上的motivations doc。

Answer 2

WebSocket和RSocket都是以双向、多路复用、双工通信为特征的协议。但两者都在不同的层次上工作。

WebSocket是一种位于TCP之上的低级通信协议。它定义了如何将字节流转换为帧。但是WebSocket消息本身并没有关于如何路由或处理它的指令。因此，我们需要运行在websocket之上的消息传递协议，以便在应用程序级别实现双向通信。

RSocket是一个完全反应式的应用层协议，它运行在诸如TCP、WebSocket、UDP等字节流传输之上。它在网络上提供应用程序流控制，以防止中断并提高恢复能力。RSocket采用了具有非阻塞背压的异步流处理的思想，其中发生故障的组件将向上游组件传达其压力，而不是简单地丢弃流量，从而使它们减少负载。