改进Facttable和dimensions之间的连接

Question

我正在做SSMS 2012。

我已经创建了一个Facttable和它的维度，它们都与ParentID关系相关联。我已经创建了一些视图，以一种更加用户友好的方式显示Facttable和维度(简单地取消透视)。当我使用LEFT OUTER JOIN从这些视图中获取信息时，一切工作得无懈可击。

问题是在我的一些维度中，我与Facttable之间存在n对1的关系。例如，我在Facttable中存储了一家公司的一般信息，并在维度中存储了该公司股票的每日价值。

“问题”是，当我执行视图的左外连接时，表的左侧有很多冗余信息(对应于公司的一般信息)。

给你一个概念：

   NAME      CITY      DATE           STOCK_PRICE
   Alpha     Tokyo     05/01/2017        2.2
   Alpha     Tokyo     04/01/2017        2.3
   Alpha     Tokyo     03/01/2017        2.1
   Alpha     Tokyo     02/01/2017        2.0
   Alpha     Tokyo     01/01/2017        2.4

我知道NULL的处理方式比“实际”值更有效。我们的想法就是实现这样的目标。

   NAME      CITY      DATE           STOCK_PRICE
   Alpha     Tokyo     05/01/2017        2.2
   NULL      NULL      04/01/2017        2.3
   NULL      NULL      03/01/2017        2.1
   NULL      NULL      02/01/2017        2.0
   NULL      NULL      01/01/2017        2.4

在最好的情况下，这个想法对于来自Facttable和不同维度的多个“冗余”信息是可行的(如果同一公司每天存在不同的价格，相同的日期将只出现一次，然后将为空)。

这是我的想法，但请随时发表你对这件事的意见。核心是避免我的大的1对n的关系，使我的计算机变得困难。

Answer 1

我不知道这是什么意思：

我知道NULL的处理方式比“实际”值更有效。我们的想法就是实现这样的目标。

这不是我“知道”的事情。

如果您只需要最近一行上的值，那么可以使用row_number()来实现。我不推荐这样做，但是SQL看起来像这样：

with t as (
      <your query here>
     )
select (case when seqnum = 1 then name end) as name,
       (case when seqnum = 1 then city end) as city,
       date, stock_price
from (select t.*,
             row_number() over (partition by name, city order by date desc) as seqnum
      from t
     ) t
order by name, city, seqnum;

我不建议这样做的原因是SQL结果集通常是无序的。通过替换值，您可以对结果集施加顺序。我已经调整了查询，使其具有显式的order by，因此行与您预期的一样。