我运行了基本的代码片段。
void emptyFunction(){
};
int main(){
const int conversion = 1000000000;
unsigned long long func_sum = 0;
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &funcTimeStart);
emptyFunction();
clock_gettime(CLOCK_REALTIME, &funcTimeEnd);
func_sum=((funcTimeEnd.tv_sec*nanoConversion)+funcTimeEnd.tv_nsec)-((funcTimeStart.tv_sec*nanoConversion)+funcTimeStart.tv_nsec);这是为了测试运行一个空函数所需的时间。
我每次运行它们10次,我的值如下所示:
如果我使用:
CLOCK_REALTIME -我的值是57-108纳秒
CLOCK_MONOTONIC -我的值为39-98纳秒
CLOCK_MONOTONIC_RAW - my值为282-487纳秒
CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID - my值为662-1049纳秒
根据我的理解,CLOCK_REALTIME使用挂钟时间来测量,而CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID使用CPU运行代码的时间。那么CLOCK_PROCESS_CPUTIME_ID不是总是有一个较小的数字吗?为什么这里不是这样呢?
发布于 2019-02-04 15:55:14
您没有测量空函数的执行时间,而是测量了clock_gettime()函数实现中的开销量。当然,这取决于您传递的clockid_t。--汉斯·帕桑特
https://stackoverflow.com/questions/47590231
复制相似问题