在简单情况下使用反应式编程的原因

Question

请问，谁能给我解释一下使用反应式风格的好处：

Observable<String> greeting = Observable.just("Hello");
Observable<String> yelling = greeting.map(s -> s.toUppercase());

而不是简单的命令式风格：

String greeting = "Hello";
String yelling = greeting.toUppercase();

我理解反应式编程，就像数据库访问、用户界面、计算、网络访问等一样，但是为什么我们需要对简单的toUppercase使用反应式编程

Answer 1

除了所有没有阻塞的特性之外，使用反应式编程的另一个很好的特性是背压的重要使用。通常用于发布者发出的信息多于使用者可以处理的信息的情况。

因此，有了这种机制，您就可以控制两者之间的流量，并避免严重的内存不足问题。

您可以在https://github.com/politrons/reactive中看到一些反应式编程的实践示例

关于背压，https://github.com/politrons/Akka/blob/master/src/main/scala/stream/BackPressure.scala

顺便说一句，反应式编程的唯一缺点是学习的曲线，因为你正在改变编程的范式。但是现在所有重要的公司都尊重并遵循响应式的宣言http://www.reactivemanifesto.org/

如果你想看一些实用的例子，你可以在这里参考https://github.com/politrons/reactive

Answer 2

您可以使用反应式编程执行的所有操作，您也可以使用简单的函数或简单的事件侦听器来执行。

在异步编程中:反应式编程大多数情况下，不能，甚至可以让你的代码库更小，或更易于阅读。但它将使您的代码更健壮的，易于扩展以供以后使用。

特别是当数据以流的形式发送时，特别是当有多个元素被推送到流上时，不同的时间，并且你需要做与时间相关的事情时，反应式编程使代码更容易维护。

Answer 3

你是对的，你不需要在“简单的toUppercase”中使用RxJava。反应式编程在处理异步数据流时具有优势。