我有一大堆节点,它们与下面的cypher匹配:
(:Word)<-[:Searched]-(:Session)我想要制作一个直方图,显示每个搜索关系频率下的单词节点数。
我想做这样的图表:
Searches Words
0 100
1-5 200
6-10 150
11-15 50
16-20 25我刚开始使用neo4j,我不确定如何实现这一点,甚至不知道是否有一种方法可以用cypher来指定。我所能做的最接近的就是计算关系数并得到平均值。
MATCH (n:Word)
RETURN
DISTINCT labels(n),
count(*) AS NumofNodes,
avg(size((n)<-[:Searched]-())) AS AvgNumOfRelationships,
min(size((n)<-[:Searched]-())) AS MinNumOfRelationships,
max(size((n)<-[:Searched]-())) AS MaxNumOfRelationships我还看到使用模运算符进行分组以获取存储桶,尽管我不确定如何在引用计数时使用它:Neo4j cypher time interval histogram query of time tree
有没有一种“最好”的方法来做到这一点?
发布于 2017-11-22 04:12:56
下面的代码应该可以工作:
WITH 5 AS gSize
MATCH (w:Word)
OPTIONAL MATCH (w)<-[s:Searched]-()
WITH gSize, w, TOINT((COUNT(s) + (gSize-1))/gSize * gSize) AS m
RETURN
CASE m WHEN 0 THEN '0' ELSE (m-gSize+1)+'-'+m END AS range,
COUNT(*) AS ct
ORDER BY range;使用@GaborSzarnyas提供的示例数据,输出为:
+-------------+
| range | ct |
+-------------+
| "0" | 1 |
| "1-5" | 1 |
| "6-10" | 1 |
+-------------+发布于 2017-11-22 02:22:04
我能够想出一个我认为能得到我想要的数据的查询:
MATCH (n:Word)
WITH n, 5 AS bucketsize
WITH (FLOOR(SIZE( (n)<-[:Searched]-() ) / bucketsize) * bucketsize) AS numRels
RETURN numRels, COUNT(*)
ORDER BY numRels ASC它没有得到我想要的零行,但它似乎不是这样工作的。希望其他人有更好的解决方案。
发布于 2017-11-22 02:23:03
我创建了一个包含三个单词的简单示例数据集:没有搜索的w1,有3个搜索的w2和有6个搜索的w3。
CREATE (w1:Word {w: '1'})
WITH count(*) AS dummy
CREATE (w2:Word {w: '2'}) WITH w2
UNWIND range(1, 3) AS i
CREATE (w2)<-[:Searched]-(:Session)
WITH count(*) AS dummy
CREATE (w3:Word {w: '3'}) WITH w3
UNWIND range(1, 6) AS i
CREATE (w3)<-[:Searched]-(:Session)我会这样做:首先,让我们创建一个列表,其中包含每个存储桶的上限:
RETURN [i IN range(0, 4) | i*5] AS upperLimits
╒══════════════╕
│"upperLimits" │
╞══════════════╡
│[0,5,10,15,20]│
└──────────────┘其次,将其与从列表中选择具有足够大的上限的元素的list comprehension一起使用。第一个是我们的存储桶,所以我们用[0]列表索引器选择它。剩下的只是计算下限并对行进行排序:
WITH [i IN range(0, 4) | i*5] AS upperLimits
MATCH (n:Word)
WITH upperLimits, ID(n) AS n, size((n)<-[:Searched]-()) AS numOfRelationships
WITH
[upperLimit IN upperLimits WHERE numOfRelationships <= upperLimit][0] AS upperLimit,
count(n) AS count
RETURN
upperLimit - 4 AS lowerLimit,
upperLimit,
count
ORDER BY lowerLimit查询将产生以下结果:
╒════════════╤════════════╤═══════╕
│"lowerLimit"│"upperLimit"│"count"│
╞════════════╪════════════╪═══════╡
│-4 │0 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│1 │5 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│6 │10 │1 │
└────────────┴────────────┴───────┘潜在的改进:
(1)如果numOfRelationships的值大于最大上限,则上面的查询将返回空列表的第一个元素,即null。为了避免这种情况,1)设置一个足够大的上限,例如
MATCH (n:Word)
WITH max(size((n)<-[:Searched]-())) AS maxNumberOfRelationShips
WITH [i IN range(-1, maxNumberOfRelationShips/5+1) | {lower: i*5-4, upper: i*5}] AS limits
RETURN *您可以在coalesce中使用具有"16或更大“语义的顶部存储桶。
(2) -4作为下限不是很好,我们可以使用CASE去掉它。
把所有这些放在一起,我们得到这个:
MATCH (n:Word)
WITH max(size((n)<-[:Searched]-())) AS maxNumberOfRelationShips
WITH [i IN range(0, maxNumberOfRelationShips/5+1) | i*5] AS upperLimits
MATCH (n:Word)
WITH upperLimits, ID(n) AS n, size((n)<-[:Searched]-()) AS numOfRelationships
WITH
[upperLimit IN upperLimits WHERE numOfRelationships <= upperLimit][0] AS upperLimit,
count(n) AS count
RETURN
CASE WHEN upperLimit - 4 < 0 THEN 0 ELSE upperLimit - 4 END AS lowerLimit,
upperLimit,
count
ORDER BY lowerLimit这会导致:
╒════════════╤════════════╤═══════╕
│"lowerLimit"│"upperLimit"│"count"│
╞════════════╪════════════╪═══════╡
│0 │0 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│1 │5 │1 │
├────────────┼────────────┼───────┤
│6 │10 │1 │
└────────────┴────────────┴───────┘https://stackoverflow.com/questions/47419651
复制相似问题