为什么“导入PIL；PIL.Image”不起作用，而“从PIL导入图像”起作用？

Question

在python解释器中：

>>> import PIL
>>> PIL.Image
Traceback (most recent call last):
  File "<stdin>", line 1, in <module>
AttributeError: 'module' object has no attribute 'Image'
>>> from PIL import Image
>>> PIL.Image
<module 'PIL.Image' from '/usr/lib/python2.7/site-packages/PIL/Image.pyc'>

为什么我必须将导入设置为"from PIL import Image"？我对这两个问题都很感兴趣：“python导入中的底层工作是什么使得这种行为成为可能？”和“为什么PIL包被设计成这样工作？”

此外，我真的喜欢在编程时保持一个干净的名称空间。如果我想在我的代码中使用PIL.Image，我应该像这样导入：

>>> import PIL
>>> from PIL import Image
>>> del Image

还是有更好的方法？

Answer 1

您可以导入PIL.Image

import PIL.Image
PIL.Image.open('my_pic.jpg')

我认为Pillow之所以是这种结构，是因为它的历史。最初的包PIL允许您执行import Image。Pillow是支持Python3的PIL的分支，它将Image移到了PIL名称空间。建议的导入from PIL import Image使得从PIL切换到Pillow变得很容易。有关更多信息，请参阅porting docs。

Answer 2

PIL.Image是PIL的一个子模块，因此不会自动导入，

import PIL

因为Python不会递归导入子模块。

Python Language Reference中的5.4.2. Submodules可能有助于理解导入子模块的行为。

当使用任何机制加载子模块时，...在父模块的命名空间中放置到子模块对象的绑定。

因此，尽管在导入和加载子模块之后，

import PIL
from PIL import Image

您可以通过PIL.Image访问它，这并不意味着在导入PIL模块时会加载PIL.Image。

此外，我在任何地方都找不到这一点，但从我测试的情况来看，似乎当您导入一个子模块时，如下所示：

import package.submodule

或者：

from package import submodule

父包也会加载到进程中。