我正在尝试使用Python快速确定一个数字是否为质数。
我有两个函数来做这件事。两者都返回True或False。
函数isPrime1返回False非常快,是一个不是质数的数字。例如,使用一个大数字。但它在测试大质数的True时速度很慢。
对于质数,函数isPrime2返回True的速度更快。但是如果一个数字很大并且不是质数,那么返回值的时间就太长了。第一个函数在这方面效果更好。
我怎么才能想出一个解决方案,对于一个不是质数的大数,可以快速返回False,并且对一个大数是质数,可以快速工作呢?
`
def isPrime1(number): #Works well with big numbers that are not prime
state = True
if number <= 0:
state = False
return state
else:
for i in range(2,number):
if number % i == 0:
state = False
break
return state
def isPrime2(number): #Works well with big numbers that are prime
d = 2
while d*d <= number:
while (number % d) == 0:
number //= d
d += 1
if number > 1:
return True
else:
return False`发布于 2017-10-20 15:42:17
穷尽除法,直到平方根是你能想到的最简单的。它最坏的情况是质数,因为所有的除法都必须执行。无论如何,在十亿之前,几乎没有可测量的时间(对于1000000007,大约是1.2ms)。
def Prime(n):
if n & 1 == 0:
return 2
d= 3
while d * d <= n:
if n % d == 0:
return d
d= d + 2
return 0请注意,此版本返回最小除数或0,而不是布尔值。
一些微优化是可能的(例如使用增量表),但我认为它们不会产生很大的收益。
有更复杂和更快的方法可用,但我不确定它们是否值得为如此小的n而大惊小怪。
发布于 2017-10-20 11:56:32
素数测试是一个非常棘手的话题。
在尝试加速您的代码之前,请尝试确保它按预期工作。我建议你从非常简单的算法开始,然后从那里开始构建。
有趣的是,isPrime2是有缺陷的。它为6,10,12,...返回True
第3到6行很能说明问题
while d*d <= number:
while (number % d) == 0:
number //= d
d += 1当找到number d的因子时,number被更新为number = number // d,并且在while循环结束时,如果number >1,则返回True
使用number = 6完成代码
isPrime2(6)
initialise> number := 6
initialise> d := 2
line3> check (2 * 2 < 6) :True
line4> check (6 % 2 == 0) :True
line5> update (number := 6//2) -> number = 3
line6> update (d : d + 1) -> d = 3
jump to line3
line3> check (3 * 3 < 3) :False -> GOTO line7
line7> check(number > 1) -> check(3 > 1) :True
line8> return True -> 6 is prime发布于 2017-10-20 13:48:46
这是我想出来的
def is_prime(number):
# if number is equal to or less than 1, return False
if number <= 1:
return False
for x in range(2, number):
# if number is divisble by x, return False
if not number % x:
return False
return Truehttps://stackoverflow.com/questions/46841968
复制相似问题