Open Shader语言和GLSL之间的主要区别是什么

Question

我对GLSL的工作原理略知一二，但Open Shader Language (OSL)对我来说还是个新手。

据我所知，OSL被用作电影制作级CG渲染器的着色器语言，旨在成为先驱Renderman软件套件中的等效语言(RSL)的竞争对手。

就我所知不多的是，OSL和GLSL一样，是一种简洁的、基于C的DSL，它有许多原始值和BIF，专门用来处理计算机图形原语(如表面、像素、顶点等)上的操作。

但乍一看，似乎存在大量差异。OSL似乎比GLSL更容易阅读，因为命名函数似乎是OSL的一个关键特性。

另一个观察是GLSL，着色器是如何仅在绘制顶点时应用着色器(顶点着色器)和光栅化场景时应用着色器(片段/像素着色器)。然而，OSL似乎允许在调用着色器程序时有很大的自由度。

可能还有许多其他的差异(在OSL中似乎没有引用“统一”变量，但在OSL程序中是否需要它们？)，但我真正追求的是两种语言之间相互关系的范围的博学比较，并解释在这两种语言的程序之间实际上可以共享的东西。

我在网上搜索了一些信息，但似乎很难清楚地比较这两种语言各自的范围。

将会非常感谢您的指导。

Answer 1

GLSL通常在GPU上实时运行，而OSL通常在CPU上离线运行。这是一个非常粗略的说法，但解释了为什么没有供应商在消费级硬件上实现GLSL noise()原语，而OSL的函数调用可以有效地集成到整个半球。

您关于GLSL的函数命名和每个基元操作的观点似乎是错误的。可以在GLSL中具有命名函数，并且可以使用计算着色器对任意缓冲区数据进行操作。

请注意，RSL现在已经过时了，因为新的RenderMan架构使用OSL进行模式定义，将C++用于集成器和Bxdf插件。还有许多其他的渲染器，无论是实时的还是离线的，都使用C++作为他们的着色语言……阿诺德和金属出现在脑海中。

总的来说，我从阅读Gritz和Cortes关于RSL的书籍中学到了关于着色语言的最多知识。它们都有相似的语法，重要的是基础知识。你可能会喜欢Rob Cook的第一篇关于可编程着色的文章：

http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.93.9645&rep=rep1&type=pdf

另一本好书是Cg教程，它更类似于GLSL而不是OSL：

http://developer.download.nvidia.com/CgTutorial/cg_tutorial_chapter01.html

VEX是一种类似的向量语言，用于胡迪尼套件中的几何和着色操作：

http://www.sidefx.com/docs/houdini/vex/_index

最后，现在Vulkan和OpenGL都支持SPIR-V中间表示，可能会有更多的人设计自己的实时使用的着色语言：

https://www.khronos.org/news/press/khronos-releases-opengl-4.6-with-spir-v-support

还可以通过使用变换反馈(即使在WebGL中也可用)或仅将输入纹理视为全局数据来对任意数据进行操作。这项技术被称为GPGPU。