用其他语言的编译器设计编译器比用汇编语言设计编译器好吗？

Question

假设我们有一种语言X，它的编译器是用Y语言设计的，而Y语言的编译器是用汇编语言设计的。现在，为了执行一段用X编写的代码，指令在Y语言的帮助下被编译，也就是说，X中的指令作为输入呈现给Y(它用作X的编译器)，其中Y的编译器执行它们并产生用于X.But的编译代码。这里，呈现给Y的指令也必须由汇编语言编译。

在这里，为了编译X中的指令，必须编译Y中的指令。为什么这是必要的？

当我们直接使用汇编代码编译X中的指令时，不是比上面的情况更容易吗？

Answer 1

在汇编中，没有什么比更简单的更重要的了。汇编只是另一种语法，它本身必须最终编译才能产生机器码。

回到语言“X”：取决于你想要的结果。这门语言会自我引导吗？如果是这样的话，这是递增完成的，中间或初始编译可以用任何合适的语言完成。最终，您将逐步淘汰中间语言，因为您的语言接管了这项工作。如果你从来没有计划过引导和/或自托管，那么最明显的选择将是最灵活和可移植的语言，需要最少的努力来管理更改，这通常是一种比“”更高级的语言。