实时重载比热重载更可取吗？

Question

在使用react-native init创建应用程序时，我会自动配置热重载和实时重载，并且可以从开发人员工具中启用它们。我知道Live Reload将重新加载应用程序，而热重新加载将只重新加载更改的文件，并在开发环境中保持您的当前状态。

从这些描述中，我读到似乎热重载总是比Live重载更可取，我甚至不应该费心启用Live Reload。我很好奇，有没有什么时候Live Reload更有优势？或者它只是一种内置的后备，以防热重新加载无法与其他依赖项一起工作？

Answer 1

当涉及到UI时，热重新加载看起来已经足够了。有一些UI更改会中断热重新加载。例如，移除安卓系统中某些组件的flex:1。我认为对于开发UI部分来说，只使用热重新加载是可以的。但当逻辑出现时，情况就不同了。例如，测试你的fetch，它在componentDidMount中。你必须重新加载应用程序。或者您正在调试应用程序。进行一些更改希望在调试器中看到更改。