IHttpActionResult vs HttpResponseMessage

Question

我想再谈一谈关于IHttpActionResult和HttpResponseMessage的区别。我知道IHttpActionResult在进行单元测试时更灵活，也更好用。但目前我正在做一个项目，这个项目是从WebAPI迁移到WebAPi 2的，我想尝试用IHttpActionResult取代所有HttpResponseMessage的用法。我在代码中找到了下面几行：

catch (Exception ex)
{
    return Request.CreateErrorResponse(HttpStatusCode.InternalServerError, ex.Message);
}

我想澄清一下什么是与IHttpActionResult等效的方法。下面代码中的结果将等同于上面代码中的结果：

catch (Exception ex)
{
    return Content(HttpStatusCode.InternalServerError, ex.Message);
}

或者我应该使用其他东西？

Answer 1

理想情况下，您应该将其包装在ResponseMessage中-帮助Content Negotiation

catch (Exception ex)
{
    return ResponseMessage(Request.CreateErrorResponse(HttpStatusCode.InternalServerError, ex.Message));
}

Answer 2

如果您使用IHttpActionResult

catch (Exception ex)
{
    return (IHttpActionResult)InternalServerError(exception);
}