PHP/MySQL -具有3列(而不是通常的2列)的映射表以继承权限

Question

制作CMS来管理餐厅。简而言之，有些餐厅有自己的部门。此外，还需要将餐饮分配给餐厅(以便其所有部门都能看到这些餐食)或个别部门(因此只有选定的部门才能看到餐食)。

所以我创建了表：

restaurant_id | restaurant_name
            1 | Restaurant 1
            2 | Restaurant 2


  division_id | restaurant_id    | division_name
          1   | 1                | 1-1
          2   | 1                | 1-2
          3   | 2                | 2-1
          4   | 2                | 2-2


      meal_id | meal_name
            1 | Steak

还创建了包含3列的映射表meals_to_restaurants_divisions - meal_id, restaurant_id, division_id

因此，如果我想将meal分配给Restaurant 1及其所有部门，我将创建记录：

meal_id | restaurant_id | division_id
      1 |             1 | null

如果我只想将meal分配给2-2师，我将创建一条记录：

meal_id | restaurant_id | division_id
      1 |          null | 4

有人能告诉我这样的方案是否正确吗？如何改进呢？我知道有人会说我应该只创建包含两条记录的映射表- meal_id和division_id，并将meal分配给所有部门，而不是分配给餐厅，但问题是:如果餐厅1在未来创建了新部门，我希望新部门继承相同的权限(因此，如果现有的meal被分配给餐厅，而不是部门，所有未来的部门都将继承餐厅的权限)。否则，我将需要手动编辑每顿饭，并为其分配一个新的部门。

如果有人对我为什么在第二个例子中使用restaurant_id中的null感兴趣，那是因为如果division的父级后来被更改了(division被分配给了另一个餐厅)，我就不需要扫描映射表并在那里更改restaurant_id值。

Answer 1

要评估您的模型是否正确，最重要的方面是它是否满足所有需求。由于您的描述不完整，我们无法为您验证这一点。例如，你可以检查偏差是否可以同时属于几家餐厅。或者，如果您有其他偏差属性(例如，分配给某部门的员工、订单历史记录、网站上的未付版税或评级)，当您将部门转移到另一家餐厅时，这些属性会发生变化或保持不变。你也可以把这个过程想象成在另一家餐厅内创建一个新的部门，并将所有的饭菜分配给新的部门(或者可能有几个偏差)。这更多的是一个概念上的问题，而不是一个正式的问题，它是否正确(以及是否有更好的)将取决于需求。

从形式上讲，您的模型是正确的，只要您从未在“权限”表中同时设置restaurant_id和division_id，因为这样的条目没有任何意义。(只要restaurant_id不是您的devision表中键的一部分，根据您的描述，情况就不是这样)。

您的表基本上是一个带有一些隐式条件的扁平化的两级树。更通用的树可能如下所示

id | parent  
---+-------
1  | null           -- restaurant "1" (has no parent)
2  | 1              -- devision "1-1"
3  | 1              -- devision "1-2"
4  | null           -- restaurant "2"
5  | 4              -- devision "2-1"
6  | 4              -- devision "2-2"

在此树中，餐厅将被视为正常的分区(或者分区将被视为子餐厅)，并且您可以仅将餐食分配给该id。如果要将meal 1分配给restaurant 1及其所有分区，则需要创建记录meal=1, id=1。如果您只想将meal 1分配给部门"2-2"，则需要创建一个记录meal=1, id=6。

它隐含地防止了您将restaurant_id和division_id都分配给一顿饭的情况(这是您的模型中提到的情况)，因为这样的组合不再存在。您通过将父对象移动到restaurant_id中，并将(1级)子对象移动到devision_id-column of your meals_to_restaurants_divisions-table中，从而“展平”了树。

树不会强制一家餐厅不能属于另一家餐厅，或者你不能有子-子偏差。基本上，您显式地将餐厅视为一种特殊的划分(反之亦然)。

因此，虽然这两个模型在形式上都是正确的，但它们有很多隐式条件，它们会自动实施(如模型中的最大深度)，而您必须手动实施(如不在模型中同时设置两列或树中的最大深度)或不支持的条件(如模型中的细分)。您必须将其与您的需求进行比较。

站点注释:对于数据库中的分层数据，树实际上是一个糟糕的模型，因为(递归地)查询几个层次会变得复杂，而且还有更好的模型。我只是为了简单起见而使用它--因为你只有1级的孩子，所以这个限制不适用于你的情况。