RedHawk-SDR SCA兼容认证

Question

我使用的是RedHawk v2.1.0。有人知道如何证明RedHawk-SDR符合SCA(Ver.2.2)规范吗？是否有符合SCA规范的证据，或者RedHawk-IDE中是否有验证/认证工具？或者，如果您已经证明RedHawk-SDR符合SCA规范，请告诉我如何操作。

用于document https://github.com/RedhawkSDR/redhawk/releases/download/2.0.0/SCASpecification-REDHAWK-2.0.0.pdf的THank Youssef-san

据我所知，RedHawk偏离了SCA规范。但是，我必须提供符合SCA的证据。请告诉我如何制作符合SCA的证据。当然，我们认为，对一些人来说，偏离是不可避免的。

Answer 1

我想说REDHAWK目前是基于SCA的，而不是SCA兼容的，可能是这样的，但无论...我认为这不是对未来的保证。我相信它在以前的版本中是这样的。REDHAWK扩展了SCA (如document中所描述的)，确实有很好的特性……就像巨蟒沙盒。我不知道为什么开发人员决定尝试一条远离SCA的道路。这个问题由他们来回答。这就是为什么在REDHAWK中没有理由使用SCA验证工具。

在您拥有的spd.xml文件上执行previously：

<softpkg id="id" name="name" type="sca_compliant" version="version">

now代码生成器为您提供了：

<softpkg id="id" name="name" type="2.0.7" version="version">

type现在是红鹰版本。

Answer 2

Redhawk偏离了sca规范，在这里有不同的文档：https://github.com/RedhawkSDR/redhawk/releases/download/2.0.0/SCASpecification-REDHAWK-2.0.0.pdf

Answer 3

尽管SCA规范广泛可用，但是关于如何建立和持续测试基于SCA的SDR的信息并不是[1]。如果您的解决方案是SCA遵从性，有些公司会对其进行认证。我有机会看到了上汽集团的演示文稿，展示了他们是如何做到这一点的，但那是近8年前的事了。如果你想确认一下，我找到了一个叫做2010-4A-Navarro-presentation.pdf available here的例子。

此外，如果您查看4 ARCHITECTURE COMPLIANCE一节中的SCA v2.2.2. specification，您将看到有关它如何工作的详细步骤。