intershop ORMException无法更新-刷新ORMObject

Question

在集群intershop环境中，我们看到很多错误消息。我怀疑应用服务器之间的通信不可靠。

Caused by: com.intershop.beehive.orm.capi.common.ORMException: 
Could not UPDATE object: com.intershop.beehive.bts.internal.orderprocess.basket.BasketPO

对于本地应用服务器，是否有安全的方法来加载最新的实例。

   BasketPO basket = null;
        try{
            BasketPOFactory factory = (BasketPOFactory) NamingMgr.getInstance().lookupFactory(BasketPOFactory.FACTORY_NAME);
            try(ORMObjectCollection<BasketPO>baskets = factory.getObjectsBySQLWhere("uuid=?", new Object[]{basketID},CacheMode.NO_CACHING);){
                if(null != baskets && !baskets.isEmpty()){
                    basket = baskets.stream().findFirst().get();
                }
            }
        }
        catch(Throwable t){
            Logger.error(this, t.getMessage(),t);
        }

ORMObject#refresh方法有帮助吗？

    try{
        if(null != basket)
              basket.refresh();
    }
    catch(Throwable t){
        Logger.error(this, t.getMessage(),t);
    }

Answer 1

你会遇到这个错误，因为乐观锁“失败了”。为了更好地理解这个问题，我将尝试解释乐观锁定是如何工作的，特别是在Intershop ORM层中。

PO表中有一个名为OCA的列(OCA ==乐观控制属性？)。假设两个服务器(或两个不同的线程/事务)试图更新表中的同一行。出于性能原因，默认情况下不涉及DB锁定(例如，通过发出select For update)。相反，当第一线程/服务器在其事务内成功更新行时，它会将OCA加1。

第二线程/服务器从它创建自己的状态时就知道OCA的值。然后，它尝试通过发出类似的查询来更新行：

UPDATE ... OCA = OCA + 1 ... WHERE UUID = <uuid> AND OCA = <old_oca>

因为第一个线程/服务器已经增加了OCA，所以这个更新失败(实际上是更新0行)，并且当ORM层检测到没有更新任何行时，将抛出上面发布的异常。

您的问题不是服务器间的通信，而是以下两种情况之一：

• 多个服务器/线程尝试更新同一对象；
• 数据库中有绕过ORM层的直接更新(可能性较小)；

要解决此问题，您可以：

1. 完全避免了这种情况(我强烈推荐:-)；
2. 使用ISH锁定框架(非常繁琐imHo)；
3. 使用由ISH ORM层和Oracle支持的准锁定(注意潜在的性能问题、死锁、错误)；
4. 使用Java锁定-但由于服务器运行在不同的JVM-s中，这很少出现；

g216

OFFTOPIC备注:当您知道主键(uuid)时，我不确定为什么要使用getObjectsBySQLWhere。就我记忆而言，如果没有完全迭代，ORMObjectCollection-s应该是闭合的。

更新:如果集群配置不正确，并且无法从节点接收多播，您将无法通过编程解决问题。

Answer 2

"ORMObject.refresh()“将缓存的共享状态标记为无效。接下来，对该对象的访问将从数据库中重新加载状态。这会影响性能并增加数据库服务器的负载。

但是:如果"refresh()“方法已经分配给当前事务，则它不会重新加载PO实例状态。

最好是调查并修复服务器通信问题。

Answer 3

另一种可能性是，这不是通信问题(我假设是集群中节点之间的组播)，而只是有两个请求试图同时更新篮子。示例两个ajax请求更新购物篮中的内容。

我会避免尝试“修复”orm，这只会带来更多的伤害而不是好处。而是做进一步的调查并发回更多的信息。