首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >颤振集成测试-状态不佳,无元件

颤振集成测试-状态不佳,无元件
EN

Stack Overflow用户
提问于 2021-01-05 20:45:05
回答 2查看 578关注 0票数 2

在我的集成测试中,我必须继续这样做:在动画延迟后等待小部件加载到屏幕上,否则我会得到错误:“await tester.pumpAndSettle(const Duration(seconds: [some duration]));:no element”。

这是处理这个问题的最好方法吗?我发现现在我正在尝试将集成测试添加到我的持续集成平台中,这非常不可靠。我不得不增加更多的等待时间,这感觉非常糟糕(竞争条件),而且由于构建时间更长,还会增加持续集成的成本。以下是代码的示例:

代码语言:javascript
复制
Future<void> registerUserPasswordButtonShouldBeDisabled() async {
  IntegrationTestWidgetsFlutterBinding.ensureInitialized();
  testWidgets('''registering a new user with non-unique email address disables 
  register password button''', (WidgetTester tester) async {
    await app.main();
    await tester.pumpAndSettle(const Duration(seconds: 5));

    final registerButton = find.byKey(const Key('register'));

有没有更好的方法来处理由于延迟的动画而导致的"bad state: no element“错误?

EN

回答 2

Stack Overflow用户

发布于 2021-01-12 22:24:34

您是否尝试过不使用duration参数?

代码语言:javascript
复制
await tester.pumpAndSettle();

如果你有一个动画加载微调器和一些过渡之前,你的按钮显示,然后pumpAndSettle将等待,直到所有这些动画停止,不会比默认的100ms多一毫秒,这不是很浪费时间。

参考:the docs

票数 0
EN

Stack Overflow用户

发布于 2021-04-05 20:14:13

我也有同样的问题,我写了一个waitFor的小替换

代码语言:javascript
复制
Future<void> waitFor(Finder finder, [timeoutInSeconds = 10]) {
  Completer c = Completer();
  Timer poll;
  Timer timeout;

  poll = Timer.periodic(Duration(milliseconds: 500), (_) {
    if (finder.evaluate().isNotEmpty) {
      poll.cancel();
      timeout.cancel();
      c.complete();
    }
  });

  timeout = Timer(Duration(seconds: timeoutInSeconds), () {
    poll.cancel();
    c.completeError('WaitFor timed out for ${finder.description}');
  });

  return c.future;
}
票数 0
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/65579202

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档