扩展Datarow扩展方法

Question

我正在尝试扩展DataRow扩展的Field方法，以添加一个参数来检查列是否存在：

public static T? FieldValue<T>(
    this DataRow row,
    string columnName,
    bool checkColumn = false) where T : struct

{
    return
        checkColumn
        && !row.Table.Columns.Contains(
                                       columnName)
        ? default(T)
        : row.Field<T>(
                       columnName);
}

这对于int，datetime等很有效。但是，当我尝试将它与string一起使用时，它显示错误：

The type string must be non-nullable

如果数据库中有空值，我也会收到错误：

Cannot cast DBNull.Value to type 'System.Decimal'

有没有一种方法可以无缝地扩展Dataextension？

Answer 1

正如Markus所指出的，这里有两个挑战。一个是关于结构与值类型，另一个是关于你必须处理空值的事实。

第二个问题很容易处理:只需像这样向您的实现添加一个?：row.Field<T?>(columnName)，您的异常就会消失。

然而，第一个问题是一个令人讨厌且经常遇到的问题。我不知道有什么好办法来解决这个问题。还是让我提个建议吧：

根据上面的代码，我假设您很乐意返回Nullable类型，即使对于不可空的列也是如此。下面是你可以做的一些事情，在你已经拥有的基础上支持引用类型，并且仍然避免太多的代码重复：

// value type version
public static T? FieldValueStruct<T>(this DataRow row, string columnName, bool checkColumn = false)
    where T : struct
{
    return row.GetValue(columnName, checkColumn, default(T), row.Field<T? /*with a question mark!!!*/ >);
}

// reference type version
public static T FieldValueClass<T>(this DataRow row, string columnName, bool checkColumn = false)
    where T : class
{
    return row.GetValue(columnName, checkColumn, default(T), row.Field<T>);
}

// shared amongst value and reference type implementation
private static T GetValue<T>(this DataRow row, string columnName, bool checkColumn, T defaultValue, Func<string, T> getter)
{
    return checkColumn && !row.Table.Columns.Contains(columnName)
        ? defaultValue
        : getter(columnName);
}

有了这些代码，您就可以获得所需的功能，但代价是:在调用这些方法时，您需要指定类型参数(就像现在一样)，因为类型推断将不起作用(here is why)。

string s;
// no type inference, type parameter must be specified
s = row.FieldValueClass<string>("test");

此外，您还需要在调用中区分值类型版本和引用类型版本，这是很不美观的。为什么我们需要对这些方法使用两个不同的名称？这样做的原因是，您不能通过简单地添加不同的类型约束来重载方法(参见here)。

类型推断主题可以通过使用out参数来解决，然而，这也带来了一系列缺点...

// value type version that works with type inference
public static void FieldValueStruct<T>(this DataRow row, string columnName, out T? value, bool checkColumn = false)
    where T : struct
{
    value = row.GetValue(columnName, checkColumn, default(T), row.Field<T?>);
}

// reference type version that works with type inference
public static void FieldValueClass<T>(this DataRow row, string columnName, out T value, bool checkColumn = false)
    where T : class
{
    value = row.GetValue(columnName, checkColumn, default(T), row.Field<T>);
}

现在，您可以在不使用type参数的情况下调用方法，如下所示：

string s;
// with type inference, doesn't work with properties, though, only with fields
row.FieldValueClass("test", out s);

不幸的是，这不适用于属性-仅适用于字段。

你看，这个世界是邪恶的，有时候，我们对此无能为力。;)

基于您的评论的更新：

下面的代码稍微改变了你的语义，但也许这没什么问题：

public static T FieldValue<T>(this DataRow row, string columnName, bool checkColumn = false)
{
    return checkColumn && !row.Table.Columns.Contains(columnName)
        ? default(T)
        : row.Field<T>(columnName);
}

调用此方法需要如下所示：

// this will return 0 if the column is not available, a null value from the database will cause an exception
int i = r.FieldValue<int>("test");
// this will return null if the column is not available, a null value from the database would be ok
int? iNullable = r.FieldValue<int?>("test");
// this will return null if the column is not available, a null value from the database would be ok
string s = r.FieldValue<string>("test");

Answer 2

第一条错误消息的原因是where-constraint：

where T : struct

此约束要求用作类型参数的每个类型T都是值类型。string是一个引用类型，因此出现错误消息。为了解决这个问题，如果你不需要这个约束，你应该删除它。

对于空值问题，您应该检查列是否为空(如果存在)，在这种情况下还应返回default(T)。可以使用DataRow.IsNull方法检查单元格是否为空。