我有这个例子:
Widget* makeWidget(int a, int b) {
if (a > b) {
return new Widget(a);
}
else {
return new Widget(b);
}
}这不就像移动返回值一样,因为您只传递引用而不是副本吗?为什么我结束移动构造函数/赋值函数?
问候
发布于 2017-06-09 17:51:24
为什么结束移动构造函数/赋值函数?
在您的函数中:
Widget* makeWidget(int a, int b);您返回的是一个Widget * (即:指向Widget的指针),这里根本不会发生对象移动。
不就像移动返回值一样,因为您只传递引用而不是副本吗?
它在语义上是不同的,因为通过移动你总是返回一个对象。
通过移动,您实际上不是在复制,而是将数据从移动对象(即:被移动的对象)移动到移动到对象(即:分别通过移动构造函数或移动赋值操作符构造或分配的对象)。
发布于 2017-06-09 17:51:32
这取决于你和它比较的是什么。如果您已经将返回类型替换为unique_ptr<Widget>,则可以使用move构造函数来实现清晰的所有权语义。
与普通的Widget返回相比,如果你这样做了,你也可以实现非空性。
在您的情况下,不执行任何移动,但您也没有任何好处。您返回的内容可以是空的,不需要指定所有权。在没有移动构造函数的情况下,你可以这样做,也可以被强制复制以维护正确的语义和保证。Move构造器允许你既吃蛋糕又吃蛋糕。
https://stackoverflow.com/questions/44454537
复制相似问题