我最近一直在使用多级DataFrames,我发现它们可以显著减少大型数据集的计算时间。例如,考虑简单的数据帧:
df = pd.DataFrame([
[1, 111, 0], [2, 222, 0], [1, 111, 0],
[2, 222, 1], [1, 111, 1], [2, 222, 2]
], columns=["ID", "A", "B"], index=[1, 1, 2, 2, 3, 3]
)
df.head(6)
ID A B
1 1 111 0
1 2 222 0
2 1 111 0
2 2 222 1
3 1 111 1
3 2 222 2它可以通过ID旋转来创建多级数据框:
pivot_df = df.pivot(columns="ID")
pivot_df.head()
A B
ID 1 2 1 2
1 111 222 0 0
2 111 222 0 1
3 111 222 1 2使用这种格式的数据的好处是,我可以通过引用0级列来对所有in执行“向量”操作:
pivot_df["A"] * (1 + pivot_df["B"])**2
ID 1 2
1 111 222
2 111 888
3 444 999这些操作对我真的很有帮助!在现实生活中,我的计算要复杂得多,需要对> 1000个ID执行。我使用的一种常见的DataFrame大小包含10列(在级别0),有1000个ID(在级别1),有350行。
我感兴趣的是要做两件事:更新这个旋转的DataFrame中特定字段的值;为这个DataFrame创建一个新列。就像这样
pivot_df["A"] = pivot_df["A"] * (1 + pivot_df["B"])**2或
pivot_df["C"] = pivot_df["A"] * (1 + pivot_df["B"])**2当我执行这两个操作时,我没有得到任何错误,但是DataFrame保持不变。我也尝试过使用.loc和.iloc,但没有成功。
我认为问题是维护计算的DataFrames的多级结构,但我对使用多级DataFrames非常陌生,不确定如何有效地解决这个问题。我有一个笨拙的变通方法,效率很低(创建一个计算DataFrames的字典,然后将它们合并在一起……
df_dict = OrderedDict()
df_dict["A"] = pivot_df["A"]
df_dict["B"] = pivot_df["B"]
df_dict["C"] = pivot_df["A"] * (1 + pivot_df["B"])**2
dfs = [val.T.set_index(np.repeat(key, val.shape[1]), append=True).T for key, val in df_dict.iteritems()]
final_df = reduce(lambda x, y: pd.merge(x, y, left_index=True, right_index=True), dfs)
final_df.columns = final_df.columns.swaplevel(0, 1)或者类似的,
df_dict = OrderedDict()
df_dict["A"] = pivot_df["A"] * (1 + pivot_df["B"])**2
df_dict["B"] = pivot_df["B"]
dfs = [val.T.set_index(np.repeat(key, val.shape[1]), append=True).T for key, val in df_dict.iteritems()]
final_df = reduce(lambda x, y: pd.merge(x, y, left_index=True, right_index=True), dfs)
final_df.columns = final_df.columns.swaplevel(0, 1)这不一定很笨拙(我对这个变通方法感到自豪),但这肯定不是高效或计算优化的。有人有什么建议吗?
发布于 2017-06-30 02:23:31
选项1
不要先旋转!
您说枢轴是很方便的,因为您可以在新的枢轴形式中执行向量计算。这是一个错误的表示,因为您可以在轴心之前轻松地执行这些计算。
df['C'] = df["A"] * (1 + df["B"]) ** 2
df.pivot(columns='ID')
A B C
ID 1 2 1 2 1 2
1 111 222 0 0 111 222
2 111 222 0 1 111 888
3 111 222 1 2 444 1998如果您愿意,也可以使用管道一行程序
df.assign(C=df.A * (1 + df.B) ** 2).pivot(columns='ID')
A B C
ID 1 2 1 2 1 2
1 111 222 0 0 111 222
2 111 222 0 1 111 888
3 111 222 1 2 444 1998选项2
pd.concat
但是为了回答你的问题..。
pdf = df.pivot(columns='ID')
pd.concat([
pdf.A, pdf.B, pdf.A * (1 + pdf.B) ** 2
], axis=1, keys=['A', 'B', 'C'])
A B C
ID 1 2 1 2 1 2
1 111 222 0 0 111 222
2 111 222 0 1 111 888
3 111 222 1 2 444 1998选项3
更多pd.concat
在合并之前将另一个标高添加到列
pdf = df.pivot(columns='ID')
c = pdf.A * (1 + pdf.B) ** 2
c.columns = [['C'] * len(c.columns), c.columns]
pd.concat([pdf, c], axis=1)
A B C
ID 1 2 1 2 1 2
1 111 222 0 0 111 222
2 111 222 0 1 111 888
3 111 222 1 2 444 1998https://stackoverflow.com/questions/44831861
复制相似问题