使用SSDT，是否有可能只维护选择性的脚本/对象，而不是维护整个数据库？

Question

是否可以让一个数据库项目“只”维护DB对象或脚本的选择性列表，而不是导入整个/整个数据库？

我的任务是编写一些3-4个第三方应用程序之间的集成。这些应用程序有自己的SQL数据库。我所要做的就是添加一些新的表，编写一些新的存储过程、触发器和UDF。

以下是我正在寻找的东西：

用于更改控制、维护和部署此DB对象子集的自动化解决方案。(我已经在使用TFS了，所以源代码控制不是问题。)

使用SSDT可以做到这一点吗？

如果没有，还有没有其他开源的选择？

Answer 1

你可以这样做，但这并不是很理想/如果你能把所有的对象都放在它们自己的模式中，那么这将会容易一点，但仍然有点痛苦。

我在一个类似的场景中工作过，我只是把每个人的代码放到数据库项目中-当他们进行更新时，你会从数据库同步回你的项目，只要它不是常规的，那么它通常是正常的。

如果您可以将所有内容都放在自己的模式中，而实际上不能将它们的代码放在数据库项目中，那么使用我的过滤器并忽略它们的所有模式( https://the.agilesql.club/Blogs/Ed-Elliott/HOWTO-Filter-Dacpac-Deployments)

最后，如果只有几个对象，那么我可能不会费心使用ssdt -我使用ssdt的经验法则是，您是否会定期更改对象，或者您想要良好的验证，那么可能就不值得费力了。

你可能注意到了其中的概率，并不是每个案例都是一样的。

对不起，我有点胡言乱语！

边缘