我使用带有OpenWRT的TP-Link路由器TL-WR710N作为ipv4到ipv6的转换/网关,并使用以下套接字命令:
socat TCP4-LISTEN:80,fork,su=nobody TCP6:[xx:xx:xx::xx]:80在IPv4端是一台PC,它通过TCP发送大量数据(例如300kB)。在IPv6端是一个嵌入式设备,它的堆栈非常小,一次只能处理一个以太网帧。
路由器缓存高达300k的数据,并将其逐帧发送到嵌入式设备。有时路由器会以错误的顺序发送TCP数据包,例如:
Sender(TP-Link router) Receiver(embedded sys)
packet 1 Ack 1
packet 3 Ack 1
packet 2 Ack 2
packet 4 Ack 2
transmission pause (400ms)
packet 3 Ack 3
packet 5 Ack 3
packet 4 Ack 4
packet 6 Ack 4
transmission pause (1,2s)
packet 5 Ack 5
packet 7 Ack 5
packet 6 Ack 6
packet 8 Ack 6
transmission pause (5s)
...在具有大接收缓冲区的系统中,这不是问题,因为它可以对接收到的包进行重新排序。但在我的小型嵌入式设备中,重新排序是不可能的。(重新)传输暂停变得越来越长,直到嵌入式设备遇到超时。
为了解决这个问题,我尝试将路由器的socat buffer减少到IPv6端的一个数据包的大小,这样它就必须接收一个新的数据包,否则它就可以发送一个新的数据包。但是这种方法不起作用,因为socat application- buffer不是唯一的缓冲区,还有路由器缓冲区。有没有人有办法管理这件事?
actual state:
1. [ PC (300kB) ] ------ [ Router ] ------ [ Embedded-device ]
2. [ PC ] ------ [ (300kB) Router ] ------ [ Embedded-device ]
3. [ PC ] ------ [ Router (299kB) ] ------ [ (1kB) Embedded-device ]
4. [ PC ] ------ [ Router (298kB) ] ------ [ (2kB) Embedded-device ]
5. .....
should state:
1. [ PC (300kB) ] ------ [ Router ] ------ [ Embedded-device ]
2. [ PC (299kB) ] ------ [ Router ] ------ [ (1kB) Embedded-device ]
3. [ PC (298kB) ] ------ [ Router ] ------ [ (2kB) Embedded-device ]
4. [ PC (297kB) ] ------ [ Router ] ------ [ (3kB) Embedded-device ]
5. .....我还对(重新)传输暂停小于1秒并且不会增加的解决方案感兴趣。
发布于 2017-06-20 21:42:26
下面的选项减少了缓冲区和纸张大小,它对我很有效
echo "net.ipv4.tcp_wmem= 700 700 700"$'\n'"net.ipv4.tcp_rmem= 700 700 700" >> /etc/sysctl.conf或每个编辑器:
net.ipv4.tcp_wmem= 700 700 700
net.ipv4.tcp_rmem= 700 700 700https://stackoverflow.com/questions/43684185
复制相似问题