分布式系统中故障检测的心跳与轮询

Question

分布式系统故障可以通过定期心跳或定期轮询来检测。似乎轮询比心跳更普遍(例如，负载均衡器更喜欢轮询而不是心跳)。在什么情况下，一种方法应该优先于另一种方法？

Answer 1

最后，它归结为push和pull，轮询的优势在于，它很容易实现，它具有适度的可扩展性，而且可能更少聊天，心跳本身可以遵循push，pull，或者push然后pull范式，轮询显然是基于pull的。

Answer 2

轮询和心跳是在故障检测器中实现监控的两种主要方法。

轮询方法是一种基于查询/回复的方法，用于监控流程。在这种技术中，当一个进程p跟踪另一个进程q时，process p会向q发送一个查询消息，并等待，直到它从q<>e29>获得对此消息的回复。如果p在给定时间后未得到回复，则p将怀疑q。

在心跳方法中，每个监视进程p都会收到来自每个被监视进程q的周期性心跳消息，以通知它仍然处于活动状态。如果p在给定时间后未收到来自q的心跳消息，则监视进程p将怀疑q