NSCondition和dispatch_semaphore在iOS中除了它们的接口之外还有什么区别？

Question

它们都使用计数器并使用锁来保护计数器的递增和递减，当计数器小于零时，线程等待。在我看来，除了它们的api之外，它们是相同的。

Answer 1

苹果在他们关于DispatchSemaphore signal()方法的文档中写道：

此函数唤醒当前在dispatch_semaphore_wait(:)中等待的线程。

与DispatchSemaphore不同，NSCondition有两种不同的方法：

1) broadcast()

发出条件信号，唤醒等待它的所有线程。

2) signal()

用信号通知这个条件，唤醒一个等待它的线程。

Answer 2

我认为分派信号量是一个更高级别的概念，如果不需要，它不一定需要锁定，而NSCondition是pthread条件的包装器，因此总是涉及线程级别的锁定。

分派信号量与分派队列协同工作，并不是每个分派队列都必须位于不同的线程上(因为使用了线程池)。

必须以经典的方式使用NSCondition，这涉及到以下步骤：

在等待方面：

在while循环中锁定条件和条件，检查谓词并等待condition

• unlock

在信令/广播方面：

锁定会更改predicate

• signal/broadcast condition

• change condition

• unlock

的基础值

演示NSCondition用法的示例类别(目标C)：

@implementation NSCondition(Extension)

- (void)signalPredicateModification:(void (NS_NOESCAPE ^)(void))predicateModification {
    @try {
        [self lock];
        predicateModification();
        [self signal];
    } @finally {
        [self unlock];
    }
}

- (void)waitForPredicate:(BOOL (NS_NOESCAPE ^)(void))predicate {
    @try {
        BOOL predicateResult = NO;
        [self lock];
        while (!(predicateResult = predicate())) {
            [self wait];
        }
    } @finally {
        [self unlock];
    }
}

@end

分派信号量的用法要简单得多，因为您不需要锁定它，并且可以直接将它用作谓词。它只是一个计数器，每次等待都会减少它的值，而每个信号会增加它的值。对于更复杂的谓词，它的使用可能会受到限制，对于这些谓词，需要额外的锁。

从文档中：

分派信号量是传统计数信号量的有效实现。只有当调用线程需要被阻塞时，调度信号量才会向下调用内核。如果调用信号量不需要阻塞，则不进行内核调用。