blocks|key|3032690|text|官方文档推荐使用FlowRouter：https://guide.meteor.com/routing.html|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|offset|length|data|3032691|但是你也可以使用iron+router。我已经在不同的项目中使用了它们，但我决定遵循meteor官方的建议。|3032692|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://guide.meteor.com/routing.html^0|J|11|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|N|8|@]|9|@$A|O|B|P|1|Q]]|C|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|R|8|@]|9|@]|C|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|S|8|@]|9|@]|C|$]]]|G|$H|$5|I|J|K|C|$L|M]]]]

The official documentation recommends FlowRouter: <a href="https://guide.meteor.com/routing.html" rel="nofollow noreferrer">https://guide.meteor.com/routing.html</a>

But you can use iron router too. I have already used them both in different projects, but I decided to follow meteor official recommendation.

blocks|key|3032715|text|我使用IronRouter，因为描述表明|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3032716|3032717|+"FlowRouter只处理订阅的注册。它不会等到订阅准备就绪。“|blockquote|3032718|3032719|3032720|(https://github.com/kadirahq/flow-router)正因为如此，当您订阅大型数据时，您会获得额外的页面更新或失败。所以我选择了IronRouter，它在文档中描述了如何使等待订阅就绪(WaitOn)。对我来说，它在两年内没有任何问题。从更新的角度来看，这两个路由器都很长时间没有更新了，超过一年，所以目前还不清楚是否会随着Meteor新版本的发布而进行修订。|offset|length|3032721|entityMap|0|LINK|mutability|MUTABLE|url|https://github.com/kadirahq/flow-router^0|0|0|0|0|0|1|13|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|T|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|-4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|C|3|D|5|E|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|G|3|-4|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|Y|8|@]|9|@$J|Z|K|10|1|11]]|A|$]]|$1|L|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]]|M|$N|$5|O|P|Q|A|$R|S]]]]

I use IronRouter, because the description states that 

<blockquote>
 "FlowRouter only deals with registration of subscriptions. It does not
 wait until subscription becomes ready."
</blockquote>

(<a href="https://github.com/kadirahq/flow-router" rel="nofollow noreferrer">https://github.com/kadirahq/flow-router</a>)
Because of this, when you subscribe to large data, you get extra page updates or failures. So I chosed IronRouter, which in the documentation describes how to make the waiting for the subscription ready (WaitOn). It works without problems 2 years for me. From the point of view of the update, both routers have not been updated for a long time, more than a year, so it is unclear whether the revision is coming as new versions of Meteor are released.

blocks|key|3049635|text|在浏览器中按F12，观察是否有任何错误。在我的例子中，我删除了一个包，但没有删除调用该包的代码。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|3049636|它出错了，看起来像是Iron+Router的错。|3049637|删除了有问题的代码，加载了一些我删除的其他库，嘿，Iron+Router工作了。|3049638|entityMap^0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|H|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|I|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|J|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|-4|5|6|7|K|8|@]|9|@]|A|$]]]|G|$]]

Press F12 in browser, watch for any errors. In my case I removed a package, but did not remove the code calling that package.

It errored, and looked like Iron Router was to blame.

Removed the offending code loading some other lib I removed and hey, Iron Router works.

blocks|key|1512257|text|FlowRotuer的问题在于，您必须通过各种步骤将数据加载到模板中。|type|unstyled|depth|inlineStyleRanges|entityRanges|data|1512258|它使代码变得复杂、碎片化和难以理解(我的观点)。|1512259|Iron+Router允许您将数据作为第二个参数传递给render函数，并直接从模板访问它。|1512260|使用Flow+Router，您必须首先将数据写入会话，然后编写模板帮助器来提取会话数据或将模板包装在"+With“元素中。|1512261|这是一个FlowRouter如何让您将一些示例放入模板中的示例|1512262|Template.templateName.onCreated(function()+{
+++Meteor.call('thirdPartyAPI',+function(error,+result)+{
++++++Session.set('result',+result);
+++});
});

Then+on+the+template+side+you+could+have:

{{#with+result}}
+++Content+that+requires+a+context
{{/with}}

And+you+would+have+a+template+helper+that+returned+the+Session/ReactiveVar,+e.g.

Template.templateName.helpers({
++result:+function()+{
++++return+Session.get('result');
++}
});|code-block|syntax|javascript|1512263|使用Iron+Router的类似示例|1512264|Router.route('/post/:_id',+function+()+{
++this.render('Post',+{
++++data:+function+()+{
++++++return+Posts.findOne({_id:+this.params._id});
++++}
++});
});|1512265|entityMap^0|0|0|0|0|0|0|0|0^^$0|@$1|2|3|4|5|6|7|U|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|B|3|C|5|6|7|V|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|D|3|E|5|6|7|W|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|F|3|G|5|6|7|X|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|H|3|I|5|6|7|Y|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|J|3|K|5|L|7|Z|8|@]|9|@]|A|$M|N]]|$1|O|3|P|5|6|7|10|8|@]|9|@]|A|$]]|$1|Q|3|R|5|L|7|11|8|@]|9|@]|A|$M|N]]|$1|S|3|-4|5|6|7|12|8|@]|9|@]|A|$]]]|T|$]]

The problem with FlowRotuer is you have to jump through hoops to load data into a template.
It makes code complex, fragmented and hard to follow (My opinion).
Iron Router allows you to pass data in as a second argument to the render function and access it directly from the template.
With Flow Router you have to first write data to a session, then write a Template helper to pull the session data or wrap your template in a &quot;with&quot; element.
This is an example how FlowRouter would have you get some example into a template
<pre><code>Template.templateName.onCreated(function() {
 Meteor.call('thirdPartyAPI', function(error, result) {
 Session.set('result', result);
 });
});

Then on the template side you could have:

{{#with result}}
 Content that requires a context
{{/with}}

And you would have a template helper that returned the Session/ReactiveVar, e.g.

Template.templateName.helpers({
 result: function() {
 return Session.get('result');
 }
});

</code></pre>
A similar example with Iron Router
<pre><code>Router.route('/post/:_id', function () {
 this.render('Post', {
 data: function () {
 return Posts.findOne({_id: this.params._id});
 }
 });
});
</code></pre>

I am asking this question because I am a bit confused. I just started to discover meteor ( better late then never ) and I am reading/hearing a lot of discussions why I should use <code>Flow-router</code> instead of <code>Iron router</code>. 

I started my project with Iron router, but the more I read the more I think I should switch to <code>Flow-router</code> for many performances, rendering reasons ...

What pro's and con's make them different?

<code>Sank U !</code>

Iron Router vs Flow Router

翻译质量差，导致语言生硬或混乱。

没有提供实际的解决方法或示例。

解答不清晰，无法理解或解决问题。

页面排版不美观，阅读体验差。

文章

问答

视频

教程

学习中心

腾讯云实验室

直播

竞赛

腾讯云代码分析专区

腾讯iOA零信任安全管理系统专区

腾讯云架构师技术同盟交流圈

腾讯云数据库专区

腾讯云智能顾问专区

腾讯云原生专区

腾讯混元专区

腾讯云TCE专区

腾讯云Lighthouse专区

腾讯云HAI专区

腾讯云Edgeone专区

腾讯云存储专区

腾讯云智能专区

腾讯轻联专区 

腾讯云开发专区

TAPD专区

腾讯轻量云游戏服专区

腾讯云最具价值专家

腾讯云架构师技术同盟

腾讯云创作之星

腾讯云开发者先锋

腾讯云AI代码助手

云原生构建

TAPD 敏捷项目管理

Cloud Studio

SDK中心

API中心

命令行工具

功能1上新10个字符

功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符功能2描述100个字符。

功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符功能2上新100个字符。

功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符功能5描述100个字符

功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符功能5上新100个字符

功能4上新

文章&问答评论现已支持表情

全新交互，全新视觉，新增快捷键、悬浮工具栏、高亮块等功能并同时优化现有功能，全面提升创作效率和体验

社区富文本编辑器全新改版！诚邀体验～ 

精选全网热门MCP server，让你的AI更好用 🚀

💥开发者 MCP广场重磅上线！

涵盖代码开发、场景应用、自动测试全流程，助你从零构建专属AI助手

一站式MCP教程库，解锁AI应用新玩法

聚焦“写作效率、视觉美观与运行性能”三方面进行全面升级，为您提供更高效、稳定的创作环境

社区富文本&Markdown编辑器全新改版上线，欢迎大家体验!

诚挚邀请您参与本次调研，分享您的真实使用感受与建议。您的反馈至关重要，感谢您的支持与参与！

社区新版编辑器体验调研

我问这个问题是因为我有点困惑。我刚刚开始发现meteor (迟发现总比不发现好)，我读到/听到了很多关于为什么我应该使用Flow-router而不是Iron router的讨论。我的项目是从Iron router开始的，但我读得越多，我就越觉得我应该切换到Flow-router以获得更多的性能，渲染原因……什么赞成和反对使他们不同？Sank U !

问Iron Router vs Flow Router
EN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Iron Router vs Flow RouterEN

回答 4

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

Stack Overflow用户

社区

活动

圈层

关于

腾讯云开发者

热门产品

热门推荐

更多推荐

问Iron Router vs Flow Router
EN