怀疑:：(scope_resolution_operator)的用法

Question

当我研究一本关于C++的书时，我偶然发现了这一点。如果我们声明一个类，

class student {public:
void func(int v1,int v2)
{
   //some code
}
//some members.
};

并使用类外具有相同名称的函数(非成员函数)，如

void func(int x,inty)

如果我想在上面声明的类的成员函数中调用这个非成员函数，语法将是，

//inside the member function...
::func(x,y);
}

如果我是wrong.otherwise，请纠正我，假设我写了

using namespace std;

在程序开始时，下面的代码是否等同于前面的代码？

//inside the member function
std::func(x,y);
}

而且，如果我使用不同于std的命名空间，答案是否会改变？？也就是说，如果我使用，

using namespace abc

是以下声明

abc::func(x,y)

和,

::func(x,y)

它们在任何条件下都是绝对等价的，还是在特定条件下会发生变化？

谢谢。

Answer 1

在程序开始时，下面的代码是否等同于前面的代码？

//在成员函数std::func(x，y)内；

不，它不是。因为您执行了一个限定的名称查找。这意味着您可以精确地指定要在哪个名称空间中定义func。如果存在std::func，它仍然属于std名称空间，而不是全局名称空间。

using namespace指令仅使标识符可用于非限定名称查找，这由编译器来确定。我知道这一点相当复杂，但这也是名称空间被认为有用的原因。

Answer 2

当名称冲突时，问题就出现了。

请勿执行using namespace std;，因为它可能会导致冲突问题。

这些代码是相同的：

using namespace std;
sort(params...); // Omitted, this will call std::sort

std::sort(params...);

而且，即使您是using namespace std，只要std::std不存在，std::sort就会调用相同的函数(并且从用户端定义它是非法代码)。

然而，abc::func()不是，与::func()完全相同。开头的::指的是根命名空间，它是最外部的命名空间。在这种情况下，没有歧义或隐式填充。

Answer 3

using namespace指令允许您的代码使用指定名称空间中的内容。您甚至可以拥有其中的几个：

using namespace x;
using namespace y;

这意味着像func()这样的函数调用将调用其代码驻留在x或y名称空间(或者实际上是全局名称空间)中的函数。

如果您的代码如下所示

using namespace x;
using namespace y;
void func(int, int) {... code ...}

则func函数位于全局名称空间中，而不是x或y名称空间中。也就是说，::func引用此函数，而x::func和y::func不引用。

要将您的代码(类、函数等)放入名称空间，请使用以下代码：

namespace x
{
    void func(int, int) {... code ...}
    class student
    {
        void func(int, int) {... code ...}
    };
}

然后，如果要调用class之外的func，可以使用x::func()或::x::func()，但不能使用::func()。