假设我有一个定义大小为22的常量浮点数组,如下所示:
array[0]= 0;
array[1]= 0.5;
array[2]= 0.7;
array[3]= 1.8;
...
...
array[21]= 4.2;这个数组的值是单调的,也就是说,它们总是随着索引( array<=array1<=array2<=....<=array21 )的增加而增加。
我想要一个函数,给定一个浮点数,它会找到数组的索引,该数组的值紧接在输入浮点数的下面(因此,下一个索引值就在输入浮点数的上面)
例如,在前面的示例中,如果函数的输入是值0.68,则函数的输出应为1,因为array1<=为0.68
现在,这很容易实现,但我正在处理嵌入式系统中非常关键的代码部分,我真的需要一个非常优化的算法来避免循环(以避免开销)。
我现在使用的最简单的方法就是使用if-elses展开循环,仅此而已。
示例:
if(input >= array[size-1])
return size-1;
else if(input>= array[size-2])
return size-2;
else if(input >= array[size-3])
return size-3;
...
...但这里的问题是,我会有抖动,因为不同输入的路径需要明显不同的时间。
所以我的问题是:有没有一种更快、更具确定性(抖动更小)的方法来实现这一点?
谢谢。豪尔赫。
发布于 2017-03-20 22:26:48
如果你使用二进制搜索,你会得到O(log N):
size_t binaryFind(double x, double *array, size_t N) {
size_t lower = 0;
size_t upper = N;
while (lower + 1 < upper) {
mid = (lower + upper) / 2;
if (x < array[mid]) {
upper = mid;
} else {
lower = mid;
}
}
if (array[lower] <= x) return lower;
return (size_t)-1;
}备注:
N是数组中的元素数。请注意,array[N]位于数组之外。数组必须按升序排序。
如果x小于array[0],则返回值为(size_t)-1。这是失败的等价物。
如果x大于array[N-1],则返回值将为N-1。
发布于 2017-03-21 00:06:53
下面发布的解决方案使用二进制搜索(对数时间复杂度)。要了解更多有关浮点数比较的信息,请参阅this answer。
#include <stdio.h>
#include <stddef.h>
#include <stdlib.h>
#define ACCURACY 0.0001
int float_cmp(const void *a, const void *b){
float *a_f = (float *)a;
float *b_f = (float *)b;
float diff = *a_f - *b_f;
if (diff > ACCURACY) return 1;
else if (diff < -ACCURACY) return -1;
else return 0;
}
size_t find(void *arr, size_t nitems, size_t size, void *val, int (*compare)(const void *, const void*)){
if (nitems < 1) return -1;
else if (nitems == 1 && (compare(arr, val) == 0)) return 0;
size_t lower = 0;
size_t upper = nitems;
while (upper - lower > 1){
size_t id = (lower + upper) / 2;
int cmp = compare(arr + size*id, val);
if (cmp == 0) return id;
else if (cmp > 1) upper = id;
else lower = id;
}
return -1;
}
float arr[] = {
5.5,
6.6,
9.9,
10.01,
10.05,
10.10,
};
int main(){
float val = 10.10;
size_t i = find(arr, sizeof(arr)/sizeof(arr[0]), sizeof(float), &val ,float_cmp);
printf("index: %zu\n", i);
}发布于 2017-03-21 18:54:17
线性搜索实际上是无分支的(假设µC有条件移动)
int resultIdx = -1
for (size_t i = 0; i != 22; ++i)
if (array[i] < testvalue) resultIdx = i;您的编译器可能会展开此循环,对结果进行有条件的赋值,并可能将其赋值给一个寄存器。此外,由于它将继续迭代数组,因此它也将是无抖动的。
https://stackoverflow.com/questions/42905956
复制相似问题