我想为JSR363 javax.measure.Quantity<Q extends Quantity<Q>>添加一个自定义的序列化和反序列化,它基本上封装了一个“值”和一个“单元”。创建序列化程序(extends JsonSerializer<Quantity<?>>)和反序列化程序(extends StdDeserializer<Quantity<?>>)很容易。
但是注册它们并不容易。对于反序列化程序,这是可以的;看看签名:
SimpleModule.addDeserializer(Class<T> type, JsonDeserializer<? extends T> deser)请注意,反序列化程序允许扩展泛型类型。所以我可以这样做:
module.addDeserializer(Quantity.class, new MyQuantityJsonDeserializer());但是序列化程序是另一回事;看看它的注册签名:
SimpleModule.addSerializer(Class<? extends T> type, JsonSerializer<T> ser)哦,这会因为受限泛型类型而带来的痛苦。我不能这样做:
module.addSerializer(Quantity.class, new MyQuantityJsonSerializer());这是因为Quantity.class永远不会给我一个Class<Quantity<Q extends Quantity<Q>>。如果不在module方法中引入一些任意的泛型变量并使用杂技类型转换,就不容易绕过这个问题。即使这样也行不通:
module.addSerializer((Class<Quantity<?>>) Quantity.class, new MyQuantityJsonSerializer());我所能做的最好的事情就是让我的序列化程序类QuantityJsonSerializer<Q extends Quantity<Q>> extends JsonSerializer<Q>,然后在模块中将它注册为原始类型:
@SuppressWarnings({"rawtypes", "unchecked"})
final JsonSerializer<Quantity> quantitySerializer =
(JsonSerializer<Quantity>) new MyQuantityJsonSerializer();
module.addSerializer(Quantity.class, quantitySerializer);呃,这有多丑陋?但这是我能找到的唯一让它工作的方法之一,我不得不经历更多的体操来删除警告。
当然,与SimpleModule.addDeserializer()类似,SimpleModule.addSerializer()在其泛型参数上也可以更灵活一些
我之所以在这里报告这一点,是因为Jackson项目说要在这里报告错误-我也在寻求更好的解决办法。谢谢。
发布于 2017-06-27 11:33:34
在SimpleModule中有一个重载版本的addSerializer()
public SimpleModule addSerializer(JsonSerializer<?> ser)这使得它可以工作:
module.addSerializer(new MyQuantityJsonSerializer());只要您将序列化程序定义为:
public class MyQuantityJsonSerializer extends StdSerializer<Quantity<?>> {
public MyQuantityJsonSerializer() {
// Note: second argument here is ignored.
super(Quantity.class, false);
}
@Override
public void serialize(Quantity<?> value, JsonGenerator gen, SerializerProvider serializers) throws IOException {
// Serialize value here...
}
}https://stackoverflow.com/questions/42723846
复制相似问题