为什么在NER之前使用引理
为什么在NER之前使用引理
提问于 2017-03-27 18:24:02
我正在使用Stanford Annotators NER，我注意到引理是NER的先决条件。有没有人能解释一下，为什么。更重要的是，为什么我在做NER之前也要做POS呢？
斯坦福大学注释器的依赖关系被赋予了here
回答 2
Stack Overflow用户
发布于 2017-03-28 10:51:36
浏览我们分发的NER模型，我没有看到它们中的任何一个在其设置中具有"useLemmas“标志。也就是说，NER模型可以使用引理作为一个特性，因此ner注释器将其作为一个要求。
引理注释器需要词性标记，这就是为什么需要词性标记。
Stack Overflow用户
发布于 2017-04-04 16:17:44
POS是一个基本的过程，借助function....like的其他POS机来标记你的数据，之后NER只需使用名词标记就可以很容易地进行处理，并节省了大量的处理能力。而且不确定lemma..may是不是很清楚数据和词根的变化如此相似，相同的词在过去或将来的时态过程中只有一次
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接：
https://stackoverflow.com/questions/43043846
复制相关文章
相似问题
腾讯云开发者
Copyright © 2013 - 2026 Tencent Cloud. All Rights Reserved. 腾讯云 版权所有
深圳市腾讯计算机系统有限公司 ICP备案/许可证号：粤B2-20090059 
粤公网安备44030502008569号
腾讯云计算（北京）有限责任公司 京ICP证150476号 | 京ICP备11018762号