从单一位置控制Togglz

Question

我们目前正在尝试在Spring-MVC中实现Togglz库。

目前，我们通过以下方式从MyFeatures.java文件中管理代码中的切换：

import org.togglz.core.Feature;
import org.togglz.core.annotation.EnabledByDefault;
import org.togglz.core.annotation.Label;
import org.togglz.core.context.FeatureContext;

public enum MyFeatures implements Feature {

    @Label("A Feature")
    MY_FEATURE;

    public boolean isActive() {
    return FeatureContext.getFeatureManager().isActive(this);
    }
}

然后在我们的实际类中：

if (MyFeatures.MY_FEATURE.isActive()) {
    // some code...
}

这工作得很好，但我们在测试中有一个缺陷，我们做了以下工作：

@Rule
public TogglzRule togglzRule = TogglzRule.allDisabled(MyFeatures.class);

// some tests, then:

    if (MyFeatures.MY_FEATURE.isActive()) {
        // some feature dependent test...
    }

这里的问题是，我们在MyFeature.java中的切换默认情况下是禁用的，并且可以从我们的UI或此MyFeatures.java文件中打开/关闭。但是..。我们在测试中的切换默认情况下是启用的，并使用以下两行之一打开/关闭：

@Rule
    public TogglzRule togglzRule = TogglzRule.allDisabled(MyFeatures.class);

或在每项测试中单独执行。

这至少有两个地方我们必须关闭我们的功能，如果我们有更多的测试使用这些功能，可能会更多，所以我的问题是：

有没有可能从一个地方控制所有的Togglz特性切换，不管它们是在代码中还是在测试中？

Answer 1

这里的问题是，我们在MyFeature.java中的切换默认为禁用，并从我们的UI或此MyFeatures.java文件中切换开/关。

更改此文件中的功能状态或更改UI中的功能状态会影响生产环境中的应用程序行为(从而影响可能的用户)。

但是...我们在测试中的切换默认情况下是启用的，并使用以下两行之一打开/关闭：

更改测试中的功能状态会影响测试下的应用程序行为。

这至少有两个地方我们必须关闭我们的功能，如果我们有更多的测试使用这些功能，可能会更多

您的问题是有争议的，因为如果存在这种可能性，它将影响两个环境(测试和生产)。这一事实将导致以下结果：

• 当您禁用某些功能时，测试开始失败，因为他们依赖于此功能并尝试对其进行测试
• 然后您启用了此功能，测试正在通过，但现在用户可能会看到尚未准备就绪的功能

因此，这种分离的存在是为了达到这个目的，从两个不同的地方管理功能状态实际上是一个功能，而不是一个bug。

我听说的另一个想法是，在大多数情况下，当特性被禁用时，你不应该测试用例，因为这种状态应该是暂时的，不值得花费精力维护所有可能的用例的测试。