为什么在HttpServlet中放置response.addHeader会导致失败

Question

我有一些代码，看起来像这样：

public class EGOChervonAPIMethods extends HttpServlet
{
    public void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException, ServletException
    {
        initalization code

        big case statement

        response.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", originHeader);
        response.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Referer, User-Agent");
    }

标头有时会被添加，但有时它们不会。我可以单步执行代码，它确实会执行。它应该是这样的，因为它在代码的末尾，而不是在那里。并且没有触发任何异常。我甚至给response.containsHeader打了个电话。

如果我将其更改为：

public class EGOChervonAPIMethods extends HttpServlet
{
    public void doPost(HttpServletRequest request, HttpServletResponse response) throws IOException, ServletException
    {
        initalization code

        response.addHeader("Access-Control-Allow-Origin", originHeader);
        response.addHeader("Access-Control-Allow-Headers", "Origin, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Referer, User-Agent");

        big case statement
    }

它起作用了。显然，在大型case语句中发生了一些事情。但据我所知，代码是相同的。只有少数对response.getWriter().println的调用是不同的。

还能是什么呢？

Answer 1

我不鼓励在正文之后写标题。当您在主体中写入某些内容(通过写入器)时，headers通常已经发送，因此您不能设置其他headers。

在HttpServletResponse lose header if write body before addHeader?的回答中有更多细节