离子存储/本地存储限制

Question

我是一个完全的Ionic和Cordova的新手，并且已经开始构建一个应用程序，它将记录大约300个数据点/小时，每个数据点由几个ID和一个日期和时间戳组成。(最多几个小时)我想知道使用本地存储还是使用SQLite？

如果我可以至少在开发期间使用本地存储，并通过离子存储对其进行抽象，我会看到一个优势，然后在我接近构建Cordova包装应用程序时转向SQLite。

只是想知道这是不是一种常见的/合理的方法？一种允许我部署到本地浏览器的方法。或者这会在短期内把我绊倒？

Answer 1

我相信ionic 2存储会自动选择最好的存储选项。如果你后来安装了cordova sqlite -on和ionic 2存储将使用它。您不需要更改任何代码。

Answer 2

为了回答你的问题，你应该从一开始就使用Sqlite，因为localStorage有相当多的限制。1.本地存储不能存储超过5MB的数据。2.易受攻击(从这个意义上讲，数据可能会因为浏览器中的某些工作而丢失)

您可以将离子存储与Sqlite一起用于键值存储。如果您希望进行细粒度控制，则可以将Sqlite接口与键值存储一起使用。(即)，Ionic将kv商店作为一个单独的表和您的自定义关系表分别维护。

至于性能，Sqlite与localStorage相比有点慢，但它不像localStorage那样阻塞DOM，从可用性的角度来看，Sqlite是很好的。