我正在用C++编写一个Windows DLL。这个库只有C接口,并且只使用标准的Windows库,这些库也有C接口。因此,将所有C++库静态链接到库中似乎是安全的,因为在仅使用C接口时,我不依赖于C++ ABI版本。
不幸的是,当我用-static-stdc++ -static-libgcc编译我的库时,我的库停止处理异常,当抛出一些异常时,DLL调用它的静态链接的_Unwind_RaiseException函数,从而中止整个应用程序。
我认为这可能是一个损坏的libgtcc.a,所以我尝试更新我的编译器。但是MinGW 4.8和MinGW 6.3的结果是一样的。
有人能给我解释一下这里到底发生了什么吗?
克拉西奇
发布于 2017-02-10 22:44:35
您是否正在处理DLL中的所有异常?如果任何异常在具有C语言调用约定的函数外部“泄漏”,它将使应用程序崩溃。
在MinGW x86_64-5.3.0-win32-seh-rt_v4-rev0和带有静态libstdc++/libgcc的mingw32 4.8.1 dwarf2下,我没有遇到C++异常问题。
DLL源(dll.cpp):
#include <windows.h>
#include <exception>
#include <iostream>
extern "C" {
__declspec(dllexport) int __stdcall test() {
try {
new int[-1];
return 123;
} catch (const std::exception& ex) {
std::cerr << "Exception:" << ex.what() << std::endl;
return 456;
}
}
}
BOOL WINAPI DllMain(HINSTANCE hinstDLL, DWORD fdwReason, LPVOID lpvReserved)
{
return TRUE;
}应用程序源(app.c):
#include <stdio.h>
#ifdef __cplusplus
extern "C"
#endif
__declspec(dllimport) int __stdcall test();
int main() {
printf("result: %d\n", test());
return 0;
}编译它:
g++ -O2 -static-libgcc -static-libstdc++ -shared -Wl,--out-implib=dtest.lib -s -o dtest.dll dll.cpp
g++ -O2 -static-libgcc -static-libstdc++ -L. -s -o app app.c -ldtest
输出:
Exception:std::bad_alloc
result: 456为了回答你的评论“为什么我需要支持SEH的编译器?我认为SEH可以让我捕获Windows异常”-在Windows上,SEH是所有异常的事实标准,包括C++异常(当用Visual C++编译时)。MinGW对C++异常有不同的实现( SEH,SJLJ和DWARF),但是SEH是唯一一种零开销的机制,所以如果它可用,你应该更喜欢它而不是SJLJ和DWARF。
发布于 2017-02-11 00:35:08
感谢RastyX在他的回答中提供了这个简单的例子。经过一些研究,我发现当我用-static-libgcc编译动态链接库部分和没有这个开关的应用程序部分时,应用程序崩溃(这两个部分都是用相同的g++编译的)。
也感谢Ripi2的TDM-GCC的建议。我尝试了SJLJ和DWARF-2异常处理,两者都有效。
总而言之,MinGW的libgcc似乎不喜欢每个进程被实例化一次以上。在我的例子中,我使用了一个在DLL中的副本(静态链接)和一个在应用程序中的副本,这可能会破坏异常处理。
另一方面,正如其网页所说,TDM-GCC专注于基本库的静态链接,因此即使没有-static-stdc++ -static-libgcc命令行开关,也可以生成仅依赖于Windows库的二进制文件(这就是我想要的)。此外,异常处理在这里也可以工作,所以更改工具链对我来说是正确的方式。
https://stackoverflow.com/questions/42159583
复制相似问题