匿名变量(?)优势？

Question

我在想昨天突然出现在我脑海里的一件事。

我为这个误导性的标题提前道歉，但我真的不知道该如何命名。

假设我们有两个对象ObjA和ObjB，例如，ObjB有一个以ObjA对象为参数的方法。

我们可以这样做(以java为语言)：

ObjA instanceA = new ObjA();
ObjB instanceB = new ObjB();

instanceB.method(instanceA);

或

new ObjB().method(new ObjA());

假设这是某个函数体，那么当对象超出作用域时就会被销毁。

我的问题是：

通过不实例化单个对象并像第二个代码一样隐式调用，我们是否获得了性能优势？

这种可读性的牺牲有价值吗？

或者这一切都是徒劳的，因为隐式创建的对象将存储在内存中，并且无论如何都会被作用域消亡？

注意:我不知道我说的是“隐含的”还是“匿名的”，但我在Google上没有找到太多。

Answer 1

在性能方面绝对没有差别。

但在少数情况下，您将被迫使用第一种类型。

对于ex：

ObjA instanceA = new ObjA();
// Do something with instanceA
instanceB.method(instanceA);

如果您在中间无事可做，我可以使用第二种方法来保存一行代码。

Answer 2

在这种情况下，可读性是唯一的优势。

如果你在一个局部变量中存储一个引用，然后调用这个方法，没有显著的性能损失()或内存损失( memory benefit.If )，那么在存储引用的时候，可能会有非常小的性能损失。

匿名对象会立即创建和终止。但是，对于匿名对象，工作可以在它死之前提取出来，就像使用匿名对象调用方法一样：

 new ObjB().method(new ObjA());

我们不能使用两次或更多，因为匿名对象在完成其分配的任务后立即死亡。

Answer 3

第一种方法是使用命名变量，如果你需要存储对象来多次使用它而不创建新的对象，或者需要存储某些方法返回对象的当前结果，如果存在风险(例如，由于多线程)，结果将在下一次完全不同。在其他情况下，使用匿名对象更方便，因为它们的作用域是相同的，并且不会出现不需要的标识符混乱的名称空间。