不同区块链协议之间的差异

Question

因为开发人员不断使用不同的区块链网络协议，如Hyperledger、multichain、Ethereum、Corda等。如果开发人员和区块链爱好者能够像上面提到的那样，在各种类型的区块链之间倾注一些关键的区别，社区将会很感激。

谢谢！

Answer 1

这是一个很好的问题，尽管不是一个简单答案就能解决的问题。

正如@Mat0上面评论的那样，一个不同之处是各种平台用来达成共识的方法。一些人使用工作证明(PoW)，另一些人使用拜占庭容错策略的变体(PBFT、SBFT等)。一些人使用PAXOS派生策略。Hyperledger锯齿湖开发了一种创新的策略，称为流逝时间证明(PoET)。有些，如Hyperledger Fabric，允许可插拔的共识实现，以允许实验和额外的多样性。

其他平台在实现数据和事务执行的机密性方面有所不同。

一些平台，如Hyperledger Fabric、Hyperledger Sawtooth Lake、Corda、Ethereum和许多其他平台，允许更全面的智能合约功能，而其他平台对合约操作的类型有非常严格的限制-例如，各种平台仅支持未用事务输出(UTXO)协议中的有限操作集。

其中一些更针对特定用例，而其他则更倾向于更通用的用途。所有人都在寻求方法来提高性能和规模的各个方面。

最后，一些旨在支持无许可的公共区块链网络，而另一些则更倾向于支持私有的、许可的网络(联盟网络)，其中参与和成员资格受到严格控制。

Hyperledger专注于开发适合在企业中使用的区块链技术。该组织的建立是为了将相关的、甚至是相互竞争的技术聚集在一起，期望这种接近和共同的治理将导致互操作性和逐步整合。

选择一个平台需要进行大量的研究，清楚地了解您的用例和需求，以及大量的实验。归根结底，没有简单的答案。

Answer 2

为了补充Chris的评论，我大部分同意他关于"UTXO“模型的评论。

在我们看来(我是R3的首席技术官)，区分区块链平台的一个关键设计决策是它们是使用我所说的“复制虚拟机”的比喻，还是基于事务输出的概念( "UTXO“模型)。

Mike Hearn在Corda的设计背景下写道：https://www.corda.net/2016/12/09/rationale-tradeoffs-adopting-utxo-style-model/

然而，我想指出的关键点是，UTXO模型--至少是在Corda中实现的--使全功能代码能够运行……支持的操作集没有任何限制。

这种差异主要体现在平台的非功能性特征的上下文中。

正如Chris所说，平台选择应该由用例驱动:我相信我们在Corda中使用的UTXO模型使其特别适合各种金融服务场景(这就是为什么我们选择采用该架构！)。但没有一种尺寸可以放之四海皆准。

Answer 3

当使用侧链和支付渠道(例如来自Blockstream和Lightning Network)增强时，比特币技术堆栈- especially。

Ethereum - currently是第二个经过验证的平台，仅次于比特币堆栈。

installed - a是和许多其他公司进行重大战略投资的结果，这些投资正在触及大型企业客户的客户群。

R3 Corda --面向垂直方向的区块链技术(该公司更喜欢“区块链启发”，因为它强调这种私人/授权账本与公共/未经授权账本(如比特币区块链)之间的重大差异)。

数字资产- another垂直聚焦的区块链技术，在金融服务领域具有很高的知名度

虽然很难预测最终的获胜者，因为它甚至可能不在市场上，但有可能说明获胜者将是什么样子。以下是一个成功的区块链平台的9个特征

开源-这对于培育丰富多样的生态系统并通过网络效应加速采用是必要的。

具有可编程性和可定制性层的模块化架构-如上所述，这培育了一个生态系统并使市场得以采用。

Global scale--如果区块链要成为“金钱互联网”的基础，可伸缩性、性能和效率至关重要。

核心协议的多个实现-独立开发的多个实现确保协议被理解，定义良好，并增加了对可能的攻击的抵抗力(就像2016年9月以太平台所发生的那样)。这要求核心协议有一个准确和精确的规范，而不是依赖于一个没有文档记录的代码库。

通过公共区块链部署进行了加固-这是确保系统安全和“防弹”的唯一方法，将其暴露在开放互联网上的最严重威胁中，就像比特币堆栈和以太平台所发生的那样。

可针对私有区块链进行配置的-部署和支持交易保密性-因为大多数企业不希望其交易被其竞争对手或世界其他地区看到。

功能性治理-需要有一个连贯的决策结构，能够以敏捷和连贯的方式对系统面临的威胁做出反应。

高级智能合约功能-因为当前一代的智能合约技术依赖于传统语言(类似于Java或C#)，而传统语言不足以满足大额合约的严格要求(并且最好由元数据驱动或可数学验证的编程系统来支持)。

用于开发、调试、部署、监控和管理基于智能合约的系统的适当工具(其重要性在最近对以太网络的拒绝服务攻击中得到了强调)。