SQL查询数据排序

Question

我目前正在开发一个web服务，它将从数据库表中提取数据，并将其以XML格式发送到客户端。数据库中的表包含大量数据(数百万行)。因此，已经实现了分页和压缩算法，以便压缩数据并将其拆分为多个页面。

我的问题是，如果我调用某个查询

select t.* 
from (select * 
      from table_name) t 
where rownum > start_val 
  and rownum <= end_val

在没有排序的情况下，每次执行相同的start_val和end_val时，获取的行的数据和顺序是否相同(如果数据库中没有添加新值)？

Edit:如果不是，那么从表中获取分页数据的更有效的方法是什么，因为现在我正在通过执行以下命令来获取数据

select t.* 
from 
    (select * 
     from table_name 
     order by 1) t 
where 
    rownum > start_val and rownum <= end_val

对于每个页面，执行查询需要5-6分钟。

我对这些表具有只读访问权限。

Answer 1

我认为如果你只有只读访问权限是没有办法的。你可以问一下parner (管理数据库)有没有编辑过那个表，能不能用户物化视图，oracle时间戳或者添加id。

Answer 2

您的客户端可能不会翻页浏览所有百万条记录，因此，如果一个常见的场景是获取少于前100页的记录(假设每页10行)，则可以对其进行优化。

我假设您的第一列(ORDER BY 1)是COL1

找到一个值COL1，比如在表中，至少有1000行具有较小的值。在我的例子中，它是值201110

select count(*) from myTab where col1 < 201110;
 COUNT(*)
----------
      1000 

请注意，1000行覆盖了100页，每页10行。现在，您可以使用以下查询优化前100个页面的访问：

SELECT  
    col1, col2, rownum rn
FROM myTab
where col1 < 201110
order by id
)
select * from page
where rn > 10 and rn <= 20
;

最关键的部分是

 FROM myTab
 where col1 < 201110

即使col1中没有索引，您也会被迫执行FTS，您将只对1000条记录进行排序，而不是对整个数百万条进行排序。

请注意，与完全扫描相比，排序的开销要大得多，因此限制排序是关键。

另外，从12c开始，您可以使用OFFSET子句进行分页

SELECT  
    col1, col2 
FROM myTab
where col1 < 201110
order by col1
OFFSET 10 ROWS FETCH NEXT 10 ROWS ONLY;