使用命名空间不适用于定义吗？

Question

我在理解c++名称空间时遇到了问题。考虑以下示例：

//distr.h

namespace bogus{
    extern const int x;
    extern const int y;
    double made_up_distr(unsigned param);
}

现在，如果我像下面的cpp一样定义我的变量，一切都可以正常编译

//distr.cpp

#include "distr.h"
#include <cmath>

const int bogus::x = 10;   
const int bogus::y = 100;

double bogus::made_up_distr(unsigned param){
    auto pdf = (exp(param) / bogus::x) + bogus::y;
    return pdf;
}

但是如果我尝试简单地引入bogus名称空间并使用

//broken distr.cpp

#include "distr.h"
#include <cmath>

using namespace bogus;

const int x = 10;
const int y = 100;

double made_up_distr(unsigned param){
    auto pdf = (exp(param) / x) + y;
    return pdf;
}

我的编译器告诉我，对x和y的引用是不明确的。为什么会这样呢？

Answer 1

这里有一个简单的原因，为什么这不能像你预期的那样工作：

namespace bogus {
    const int x;
}
namespace heinous {
    const int x;
}

using namespace bogus;
using namespace heinous;

const int x = 10;

现在，上面的x应该指的是bogus::x、heinous::x还是一个新的全局::x？这将是第三次不使用using语句，这意味着在这里添加using语句将以一种特别微妙的方式改变现有代码的含义。

using语句用于引入用于查找的范围(通常但不一定是名称空间)的内容。这句话

const int x = 10;

通常不需要首先进行查找，除非检测到ODR违规。

Answer 2

声明/定义中标识符的名称查找与使用中的名称查找的工作方式不同。特别是，它并不关心是否使用语句。原因很简单:如果它是不同的，它将导致各种令人不快的惊喜。请考虑以下内容：

// sneakattack.h
namespace sneakattack { void foo(); }
using namespace sneakattack;

// somefile.cpp
#include "sneakattack.h"
void foo() { std::cout << "Hello\n"; }

// otherfile.cpp
void foo();
int main() { foo(); }

此程序当前有效:声明sneakattack::foo被忽略，定义::foo被正确链接到其他文件中的使用。但是，如果名称查找的工作方式不同，一些文件会突然定义sneakattack::foo，而不是::foo，程序将无法链接。