XPath performance -which one更好？

Question

我有一个关于使用XPath时的性能问题的问题。

哪一个更好?为什么？(当然是在性能方面)：

//A/B/C[@id="x"]/../..

与

//A[B/C[@id="x"]] 

Answer 1

如果有什么不同的话，那就是使用// ...处理器很可能不会优化这样的表达式，而是会浪费时间寻找A元素作为C元素的派生元素，因为您要求它这样做。我在课堂上强调这是导致XSLT处理性能不佳的最常见原因之一(每次在StackOverflow问题中看到它被滥用时，我都会畏缩不前，但我会花一整天的时间讨论它，因为它经常被使用)。

至于A/B/C[@id='x']/../..和A[B/C[@id="x"]]之间的区别，这取决于处理器是否将前者作为优化的一部分重写为后者(因为它是声明性的)。

如果没有这样的优化，前者将比后者慢，因为前者要求处理器花时间收集所有C元素，并在联合每个元素的祖辈元素的树上遍历备份。而后一个表达式使用的谓词是节点集数据类型的布尔值true()/false()测试，处理器知道在第一次检测到这样的C元素时返回的布尔值是true()，并且不需要寻找任何其他C元素(并且不应该寻找任何其他C元素)。