我来自Haskell,目前正在修补C++11,看看它能做些什么。我的一个玩具是一个小模板,它试图模仿Haskell的map函数,即它接受一个包含X值的容器和一个将X映射到Y的函数,并生成一个包含Y值的容器。我知道使用std::transform可以很容易地做到这一点,但那会破坏乐趣。
现在,我的模板如下所示:
template <typename T, typename U>
void myMap( const T &input,
U &output,
std::function<typename U::value_type (typename T::value_type)> f );现在,我的问题是:有没有可能调整签名,让我通过返回值生成一个新的容器,而不是通过引用(第二个参数)获取输出容器,而编译器可以推导出返回类型?就像这样
template <typename T, typename U>
U myMap( const T &input,
std::function<typename U::value_type (typename T::value_type)> f );不幸的是,不能调用like
std::vector<int> x = { 1, 2, 3, 4 };
std::list<bool> y = myMap( x, []( int x ) { return x % 2 == 0; } );...at最小Clang在这里推导返回类型失败。
我的一个想法是,给定输入容器类型和函数类型是已知的,您可以从中构造输出类型。也就是说,类似于
template <typename C, typename T, typename U>
C<U> myMap( const C<T> &input,
std::function<U (T)> f );遗憾的是,...but C<U>看起来甚至不是有效的语法。我想知道我是否只需要像在this question中那样正确的decltype仙尘。
发布于 2013-07-20 05:00:33
您可能正在查找此语法
#include <algorithm>
#include <functional>
#include <type_traits>
#include <list>
template
<
template<typename, typename...> class Container,
typename InType,
typename FuncType,
typename... Rest
>
auto myMap (const Container<InType, Rest...>& container,
FuncType func) ->
Container<decltype(func(std::declval<InType>())), Rest...>
{
Container<decltype(func(std::declval<InType>())), Rest...> result;
std::transform(std::begin(container),
std::end(container),
std::back_inserter(result),
func);
return result;
}尽管我不建议在任何实际的项目中使用这种风格的代码。
发布于 2013-07-20 04:37:25
正如我之前所说的,我以前对所有东西都这样做过,但它无法与std::basic_string<T,U> (以及由于使用std::back_inserter而导致的std::set和朋友)一起工作,因为它只会将它重新绑定到std::basic_string<stuff,U>,而不是底层容器。但是,请注意,将其扩展到与std::basic_string<T, U>的特殊情况一起工作是很容易的。
我做的第一件事是定义一个function_traits和一个Rebind元函数,它将类型从Container<T>重新绑定到Container<U>,其中U是传递的函数的结果类型,T是原始类型。结果类型通过function_traits元函数找到。你可以在下面看到完全工作的代码:
#include <type_traits>
#include <algorithm>
/* Helpers */
template<typename T>
using Type = typename T::type;
template<typename T>
using Unqualified = Type<std::remove_reference<Type<std::remove_cv<T>>>>;
template<typename Specialization, typename Target>
struct rebind {};
/* Sensible default: assume first parameter is for the target */
template<template<typename...> class Cont, typename T, typename... Ts, typename Target>
struct rebind<Cont<T, Ts...>, Target> {
using type = Cont<Target, Ts...>;
};
/* Special-case */
template<typename Old, std::size_t N, typename Target>
struct rebind<std::array<Old, N>, Target> {
using type = std::array<Target, N>;
};
template<typename Specialization, typename Target>
using Rebind = Type<rebind<Specialization, Target>>;
#include <tuple>
template<typename T>
struct function_traits : public function_traits<decltype(&T::operator())> {};
template<typename T, typename R, typename... Args>
struct function_traits<R(T::*)(Args...) const> {
static constexpr size_t args = sizeof...(Args);
using result_type = R;
template<size_t i>
struct arg {
using type = typename std::tuple_element<i,std::tuple<Args...>>::type;
};
};
template<typename T>
using Resultant = typename function_traits<T>::result_type;
template<class Cont, typename Map>
auto map(const Cont& cont, Map&& mapped) -> Rebind<Cont, Resultant<Unqualified<Map>>> {
Rebind<Cont, Resultant<Unqualified<Map>>> result;
auto result_iterator = std::back_inserter(result);
for(const auto& elem : cont) {
*result_iterator = mapped(elem);
}
return result;
}
#include <iostream>
int main() {
auto i = map(std::vector<int>{1,2,3,4,5,6}, [](int x) { return x % 2 == 0; });
for(auto&& j : i) {
std::cout << j << ' ';
}
}输出:
0 1 0 1 0 1on Coliru
发布于 2013-07-20 04:54:07
在C++11中使用新的函数声明语法。
template <typename T>
auto myMap(const T &input,
std::function<typename U::value_type (typename T::value_type)> f ) -> decltype(...);其中"...“被替换为单条语句,然后编译器可以从中计算类型。困难的部分是在一条语句中定义返回类型,尽管来自Haskell的您可能会弄清楚它。
对于普通的函数声明,编译器无法从参数中推断返回类型,因为参数还没有被解析。使用这个新语法,您可以使用参数来声明返回类型。
下面是一个案例,您可以让编译器推导出在C++98中不可能实现的简单函数的返回类型。
template <typename T1, typename T2>
auto add(T1 t1, T2 t2) -> decltype(t1+t2)
{ return t1 + t2; }在C++14中,他们添加了一些规则,以允许编译器自动推导返回类型,而不必使用decltype结构。
https://stackoverflow.com/questions/17754450
复制相似问题