将ivars委托为指针

Question

我一直在看我的代码，我通常将我的委托ivar声明为指针，如下所示：

__weak NSObject <ViewControllerDelegate> *delegate;

我注意到Apple在他们的示例代码中这样声明它们：

__weak id <ViewControllerDelegate> delegate;

使用NSObject和id有什么区别？

另外，使用*声明为指针有什么区别，因为使用委托似乎不会改变它是否是指针，

谢谢，约翰

Answer 1

id是真正的pointer to some random object。

因此，就是否有指针而言，id和NSObject*没有区别。

在其他方面有很大的区别。

id <MyDelegateP> delegate意味着delegate是一个指向某个对象的指针，该对象只能保证实现MyDelegateP__protocol中的方法，不能更多也不能更少。

而NSObject <MyDelegateP>*意味着delegate是指向某个对象的指针，该对象是NSObject (或子类)的实例，也实现了MyDelegateP协议中的所有方法。

如今，大多数协议都被声明为继承自<NSObject>协议。

@protocol MyDelegateP <NSObject>
@end

由于<NSObject>协议声明了基本的服务，如散列、内存管理和自省(并且几乎不可能使用不是从NSObject继承的类)，因此在委托中执行此操作的结果可以放入集合中，可以为方法实现(对于可选方法)进行自省，等等。

因此，执行以下操作：

 @protocol ViewControllerDelegate <NSObject>
 ...
 @end

然后是这个：

__weak id <ViewControllerDelegate> delegate;

但这并没有什么错(它添加了一些不在NSObject协议中的方法，虽然有点多余，但仍然可以)：

__weak NSObject <ViewControllerDelegate> *delegate;