阴影贴图，勾引技巧，深度剥离

Question

我正在尝试创建一个自阴影对象(opengl/glsl)。我所做的步骤如下：

1-从灯光渲染场景以获得深度贴图

2-从相机位置渲染并计算每个点到光源的距离，如果点到光的距离大于深度图中存储的深度，则该点处于阴影中。

但随之而来的是暗疮问题。因此，第二步如下所示：

2-偏置( abs(DISTANCE_OF_THE_POINT_TO_LIGHT - DEPTH_STORED_IN_THE_DEPTH_MAP) >...if)点在阴影中。

但是它仍然没有给我带来好的结果(没有合适的偏差值)。

因此，我实现了woo技巧(从光中找到第一个和第二个表面，然后将中点存储在深度缓冲区中)。为了做到这一点，我做了两次深度剥离。具体步骤如下：

1-像往常一样，从灯光渲染场景以获得第一个深度贴图。

2-从光渲染场景以获得第二个深度图，如果一个点到光的距离等于第一个深度图中的距离，则丢弃该点(即不渲染第一层)。

3-存储为最终的深度图(第一个深度图+第二个深度图)/2

4-从相机位置渲染并计算每个点到光源的距离，如果点到光的距离大于深度图中存储的深度，则该点处于阴影中。

问题现在出现在步骤2中，与我们之前遇到的问题相同:当第一层和第二层接近时，会出现舍入误差和某种类型的粉刺，并且也没有合适的偏置值。因此，我没有从woo算法中获得任何好处，它只是将问题转移到深度剥离部分。

你怎么解决这个问题呢？

Answer 1

我没有从woo算法中获得任何好处，它只是将问题转移到深度剥离部分。

在深度剥离和阴影贴图中都存在Z-fighting问题，但阴影贴图的情况更糟。

使用阴影贴图，您可以在摄影机空间中计算阴影贴图空间中的z值和采样位置(x,y)。问题是，通常情况下，阴影贴图空间中没有采样(x,y)，因此采用与(x,y)最近的采样，然后将阴影深度与z值进行比较。

与阴影贴图不同，在深度剥离中，您将在完全相同的采样位置(相同的阴影贴图空间)比较z值。如果你负担得起，它实际上是对抗阴影伪影的一个很好的解决方案，但它不会在所有情况下都有帮助，例如：

如果你在屏幕上有一个大物体，我们可以说是一座房子。房屋在阴影贴图上的投影可能位于几个甚至单个样本(一个像素)内，在这种情况下，为房屋计算的所有z值都将与阴影贴图中相同的z值进行比较。相反，屏幕上的一个像素可以对应于阴影图中的一个巨大区域。

改善结果的建议：

确保DEPTH_STORED_IN_THE_DEPTH_MAP的计算方式与DISTANCE_OF_THE_POINT_TO_LIGHT完全相同。特别要注意隐藏固定流水线算法。要么在DEPTH_STORED_IN_THE_DEPTH_MAP和DISTANCE_OF_THE_POINT_TO_LIGHT中使用它们，要么从不使用它们。

使用32位浮点纹理来存储深度。

尝试percentage closer filter PCF。

深度剥离为您提供了自适应偏差。您还可以使用自适应分辨率：Cascaded Shadow Maps。