单例vs原型JdbcTemplate

Question

在Spring文档中，建议使用JdbcTemplate的方法是为您在...中使用的每个类创建new模板。

public class JdbcCorporateEventDao implements CorporateEventDao {

    private JdbcTemplate jdbcTemplate;

    public void setDataSource(DataSource dataSource) {
        this.jdbcTemplate = new JdbcTemplate(dataSource);
    }

}

我想知道，与在上下文中将jdbctemplate定义为单例并直接将其注入Dao相比，这种解决方案有什么优势

 public class JdbcCorporateEventDao implements CorporateEventDao {
        @Autowired
        private JdbcTemplate jdbcTemplate;

        public void setJdbcTemplate(JdbcTemplate jdbcTemplate) {
            this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
        }

    }

Answer 1

来自JdbcTemplate的类级文档：

 * Can be used within a service implementation via direct instantiation
 * with a DataSource reference, or get prepared in an application context
 * and given to services as bean reference.

任何一种都可以。在这里，我有一个大型应用程序(50个DAO，100个并发用户)，并且有一个用于整个应用程序的jdbcTemplate对象，该对象在spring上下文中定义。这可以很好地工作。

Answer 2

直接注入JdbcTemplate的一个缺点是，如果您需要/决定使用SQLExceptionTranslator。

如果您的JdbcTemplate是单例的，则在任何类中设置SQLExceptionTranslator都会影响使用该模板的所有类。

例如..。

public class JbdcUserDAO implements UserDAO{

    @Autowired
    private JdbcTemplate jdbcTemplate;

    public JbdcUserDAO() {
        this.jdbcTemplate.setExceptionTranslator(new UserSQLExceptionTranslator());
    }

    public void setJdbcTemplate(JdbcTemplate jdbcTemplate) {
        this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
    }

}

和

public class JdbcCompanyDAO implements CompanyDAO{

    @Autowired
    private JdbcTemplate jdbcTemplate;

    public JdbcCompanyDAO() {

    }

    public void setJdbcTemplate(JdbcTemplate jdbcTemplate) {
        this.jdbcTemplate = jdbcTemplate;
    }
}

通过JdbcCompanyDAO提出的SQLException也将通过UserSQLExceptionTranslator运行，即使它看起来没有注册转换器。