在C中使用结构和枚举的类型定义与不带类型定义的类型定义比较

Question

在C中，将结构声明为

typedef struct {...} Foo;

和

struct Foo {...};

我知道第二个需要用struct作为uses的前缀，但是在编写或执行程序时，我会注意到这两个定义之间有什么区别？那么使用enum%s呢？

Answer 1

更新:请参阅附在答案后面的评论，以便澄清。

原文。

除了having to write "struct" everywhere之外，还需要注意的是，使用avoid subtle syntax errors when working with pointers将允许您

引用：

Typedefs还可以简化指针类型的声明。请考虑以下内容：

struct Node {
    int data;
    struct Node *nextptr;
};

使用typedef，可以像这样重写上面的代码：

typedef struct Node Node;
struct Node {
    int data;
    Node *nextptr;
};

在C中，可以在一条语句中声明多个相同类型的变量，甚至可以混合使用指针和非指针。但是，需要在每个变量前加上一个星号，以将其指定为指针。在下面的代码中，程序员可能会假设errptr确实是Node *，但是输入错误意味着errptr是Node。这可能会导致细微的语法错误。

struct Node *startptr, *endptr, *curptr, *prevptr, errptr, *refptr;

通过定义Node * types，可以确保所有变量都是指针类型。

typedef struct Node *NodePtr;
...
NodePtr startptr, endptr, curptr, prevptr, errptr, refptr;

Answer 2

如果你写

typedef struct {...} foo;

它使您不必到处编写struct foo：您只需编写foo即可。

(顺便说一句，您可以在C++中免费获得这种符号上的便利)。

Answer 3

我会先看一下这个SO question，然后总结出struct { ... }和typedef struct { ... }在功能上没有明显的区别，尽管如果使用得当，后者可能会使您的代码不那么繁琐，也更容易理解。