首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >问答首页 >DDD Aggregates类是隐式的还是隐式的?

DDD Aggregates类是隐式的还是隐式的?
EN

Stack Overflow用户
提问于 2016-11-25 22:24:38
回答 4查看 93关注 0票数 0

我是说,有没有PersonAggregate类?我知道它不存在。我只有一个实体作为聚合根。这是正确的吗?

EN

回答 4

Stack Overflow用户

发布于 2016-11-25 23:29:42

i只有一个实体作为聚合根。这是正确的吗?

是这样的。

聚合是隐式的-它是分隔两个不相交的状态集的边界,这些状态集可以相互独立地修改。等同地,聚合是模型中的业务状态图,可以在不咨询图外的状态的情况下进行修改,反之亦然。

聚合根是显式的。这是图形中暴露的单个实体-也就是说,它充当对图形的所有修改都必须通过的入口点。

假设,您可以实现一个具有两个不同的公开实体的聚合,每个实体都可以执行命令来修改状态;Evans引入了单个聚合根的概念,因为多个入口点很难正确。

票数 2
EN

Stack Overflow用户

发布于 2016-11-25 23:20:21

我见过在项目中使用这两种解决方案,但大多数情况下人们不使用这个后缀。

一个有趣的解决方案是将聚合类设为公共和非聚合类包(默认)。您可以直接从IDE中看到哪些类具有哪些可见性,并且可以轻松地确定聚合位置。此外,非公共类不能在包之外使用,这是最初的意图。

票数 1
EN

Stack Overflow用户

发布于 2016-11-25 23:25:16

我的理解是聚合根是一个实体,但实体可能不是聚合根。因此,我认为“聚合根”更像是一个stereotype

票数 1
EN
页面原文内容由Stack Overflow提供。腾讯云小微IT领域专用引擎提供翻译支持
原文链接:

https://stackoverflow.com/questions/40807112

复制
相关文章

相似问题

领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档