Linq to Entities查询说明

Question

有没有办法让这个Linq to entities以另一种方式(更好地)查询，并理解我做了什么？

首先，我可以要第一部分(select(p => new {...)中的string.jon()吗？

其次，为什么要让string.join()正常工作，第一个select必须以.ToList()结尾？

表之间的关系如下：

​

​

下面是代码：

Productos.Select(p => new { 
                  Id = p.Id,
                  Code = p.CodigoProd,
                  Name = p.Nombre,
                  Cant = p.Inventario.Sum(i => i.Cantidad),
                  Pric = p.Inventario.OrderBy(i => i.Precio).Select (i => i.Precio).FirstOrDefault(),
                  cate =  p.ProductosXCategoria.Select(pc => pc.CategoriasdeProducto.Nombre)
                }).Where (p => p.Cant != null).ToList()
                .Select (r => new {
                    r.Id, r.Code, r.Cant, r.Name, r.Pric, Categ = string.Join("-",r.cate)
                })

结果是这样(这是我预期的结果)：

IEnumerable<> (17 items)   
**Id--  Code--  Cant--  Name--  Pric--  Categ**

1-- AXI--   30--    Pepsi-- 10--    Granos

3-- ASI--   38--    Carne blanca--  12--    Granos-Limpieza

Answer 1

对我来说，查询看起来很好。

不能将string.Join方法移动到第一个Select的原因是，LINQ- to -Entities最终必须能够转换为SQL。string.Join没有直接翻译成SQL，所以它不知道如何把你的LINQ查询翻译成SQL。通过首先调用ToList()，您可以将第一个Select的结果放入内存，在内存中，后续的Select使用Linq-to-Objects。由于Linq- to -Objects不需要转换为SQL，因此它可以直接对内存中第一个查询的结果进行操作。

通常，您可能希望在ToList()调用之前将最好留给SQL的所有内容(如过滤、排序、平均、分组等)放在SQL中，而将无法转换为SQL(或转换效率较低)的额外工作留到将结果引入本地内存之后。