需要nodejs中的fay代码

Question

在nodejs的服务器端，有没有可能需要其他简单的javascript文件中的fay编译的模块？那就太好了。也许编译器中有一些选项可以生成与commonjs兼容的模块？

Answer 1

这可能不是一个好主意，因为这在很大程度上取决于生成的代码的特性。

请注意以下几点：

无论编译的模块的名称是什么，fay都会实例化到变量main.

• Under

• 中，require的返回值是模块的modules.export (它最初是与export相同的对象--但不一定保持原样)。

• 变量可以在使用var声明其作用域之前使用。引用的变量是相同的。main.

不关心它的源顺序，也不关心运行时发生的一切。

• Fay默认情况下(即没有--library)可以实例化一个对象并执行它

值得注意的是，这意味着我们可以在main中修改module.exports或exports以导出fay代码。当然，我们必须使用ffi，但这是一件相当简单的事情；以下代码在没有--library的情况下编译(是的，这有点违反直觉，确实证明了这是一个令人讨厌的黑客攻击的假设，不是吗)：

import FFI

main :: Fay ()
main = ffi "module.exports = main"

当require'd from node时，返回的对象是

{ 'Main$main': 
   { forced: true,
     value: { value: [Circular] } },
  _: [Function: Fay$$_],
  '$': [Function: Fay$$$],
  '$fayToJs': [Function: Fay$$fayToJs],
  '$jsToFay': [Function: Fay$$jsToFay] }

有了Fay内部表示的工作知识，就有可能(尽管可能太费力了)为所有强制thunk之类的东西编写一个javascript包装器。

(我们可以做更多的工作--实际上，只要多做一点ffi工作，我们就可以把所有的绑定都写成ffi代码。不过，这可能有点傻。)

Answer 2

可以从javascript中使用fay代码，但目前它有点冗长，您需要使用完全限定名称并手动强制函数调用。

var m = new Main();
document.body.innerHTML = "The 10th fibonacci number is : " + m._(m.Main$fibN(9));

目前一切都在Main内部，我们想要分离每个模块的编译，这样每个模块都可以单独输出。(然后我们也可以迁移到haskell-packages)

然后，我们需要能够输出一个包装器，该包装器为每个模块执行强制和类型转换，因此当从JavaScript调用时，您不需要手动执行此操作。

这里有一些相关的票证：#279，260