C# "var“和C++ "auto”的区别

Question

我现在正在学习C++，因为我需要写一些低级的程序。

当我了解到"auto“关键字时，它让我想起了来自C#的"var”关键字。

那么，C# "var“和C++ "auto”有什么区别呢？

Answer 1

在C#变量中，关键字只在函数内部局部起作用：

var i = 10; // implicitly typed 

在C++ auto keyword can deduce中，不仅在变量中键入，而且在函数和模板中键入：

auto i = 10;

auto foo() { //deduced to be int
    return 5;
}

template<typename T, typename U>
auto add(T t, U u) {
    return t + u;
}

从性能的角度来看，auto keyword in C++ does not affect runtime performance。和var关键字does not affect runtime performance as well。

另一个不同之处在于IDE对intellisense的支持。C#中的Var关键字可以很容易地推断出来，您可以通过鼠标悬停来查看类型。在C++中使用auto关键字可能会更复杂，这取决于集成开发环境。

Answer 2

简单地说，auto是比var复杂得多的野兽。

首先，auto可能只是推导出的类型的一部分；例如：

std::vector<X> xs;
// Fill xs
for (auto x : xs) x.modify(); // modifies the local copy of object contained in xs
for (auto& x : xs) x.modify(); // modifies the object contained in xs
for (auto const& x : xs) x.modify(); // Error: x is const ref

其次，auto可以用于一次声明多个对象：

int f();
int* g();
auto i = f(), *pi = g();

第三，在函数声明中，auto被用作尾随返回类型语法的一部分：

template <class T, class U>
auto add(T t, U u) -> decltype(t + u);

它也可以用于函数定义中的类型推导：

template <class T, class U>
auto add(T t, U u) { return t + u; }

第四，将来可能会开始使用它来声明函数模板：

void f(auto (auto::*mf)(auto));
// Same as:
template<typename T, typename U, typename V> void f(T (U::*mf)(V));

Answer 3

它们是等效的。它们都允许您不必自己指定变量的类型，但变量仍然是强类型的。以下几行在c#中是等效的：

var i = 10; // implicitly typed  
int i = 10; //explicitly typed  

下面这几行在c++中是等效的：

auto i = 10;
int i = 10;

然而，，您应该记住，在c++中，auto变量的正确类型是使用函数调用的模板参数推导规则确定的。