在构造函数中使用Q_ASSERT

Question

我需要确保传递给构造函数的某个指针不是NULL。通常我只在函数的开头放一个Q_ASSERT()，如下所示：

void Class::doStuff( Object *object )
{
    Q_ASSERT( object );
    // do stuff
}

但是由于构造函数是一个特殊的函数，我想知道同样的技术是否合法。在这样的构造函数中使用Q_ASSERT有什么问题吗？

Class::Class( Object *object, QObject *parent = NULL ) 
    :
QObject( parent ),
_object( object )
{
    // make sure that object is not NULL
    Q_ASSERT( object );

    // do stuff that will dereference the pointer, hence it must not be NULL
    if( object->hasSomething() )
        // do stuff
}

如果这是一种糟糕的做法，那么在构建时检查NULL的正确方式是什么呢？

Answer 1

在构造函数中使用Q_ASSERT是可以的。没有理由不是这样的。它只是将一条消息打印到输出。

Answer 2

这真的取决于如何以及在哪里使用你的代码。您说得对，构造函数是一个特殊的函数，最佳实践是

使用

1. 作为最低限度的外部函数和调用(在代码库之外)，
2. NOt使用可能引发异常的调用。这是因为当抛出异常时，在退出应用程序并调用适当的catch调用之前，会发生堆栈展开以清理堆栈。

嗯，如果它在一个构造函数中，那么这个特定对象的状态并不清楚已经做了什么，需要清理什么之类的。所以归根结底，这是你的决定，看看这在你的情况下是否是一个问题。