MS参考:http://msdn.microsoft.com/en-us/library/3a86s51t(v=vs.71).aspx
SyncLock语句中表达式的类型必须是引用类型,如类、模块、接口、数组或委托。
场景:多线程读取和编辑一个列表。
我知道这将避免竞争条件:
SyncLock TheList
TheList.item(0) = "string"
End SyncLock但这会发生吗?
SyncLock TheList.item(0)
TheList.item(0) = "string"
End SyncLock发布于 2013-06-24 21:52:20
不,你的第二个代码片段根本就是错误的。因为您要替换锁定的对象。因此,另一个线程将获得另一个对象上的锁,因此您根本没有线程安全性。只有当线程使用完全相同的对象来存储锁状态时,锁才能工作。
同样值得注意的是你锁定的对象的类型。您的第二个代码片段在一个内部字符串上执行此操作。非常非常糟糕,因为它很可能会导致死锁。其他任何地方的任何其他代码都可能以同样的方式出错,并且也会锁定字符串文字。如果它碰巧也是"string“,你将很容易得到完全无法诊断的死锁。
还有第一个代码片段的问题,其他代码可能会锁定TheList对象,因为它可能是公共的。出于同样的原因产生死锁。样板是,您总是使用一个专用对象来存储锁状态,该对象不用于任何其他用途,仅出现在访问列表的任何代码中。
Private ListLock As Object = New Objecthttps://stackoverflow.com/questions/17270908
复制相似问题