如何转发右值引用？

Question

如果我有一个std:: vector -wrapper，我是否要将它转发给我的底层向量：

void vector_wrapper::emplace_back(value_type&& val) { 
  wrapped_vector_.emplace_back(std::move(val)); 
}

或

void vector_wrapper::emplace_back(value_type&& val) {
  wrapped_vector_.emplace_back(val); 
}

Answer 1

如果value_type是一个推导出的模板参数，则使用std::forward<value_type>(val) (来自<utility>头)；这是完美转发方法的一部分。如果不是，并且value_type是特定类型(包括非推导的模板参数)，请使用std::move(val) (也来自<utility>)。如果你接受soon的建议，让emplace_back()接受可变数量的参数，这(很可能)意味着使用可变模板和完美的转发，这意味着forward<T>将是合适的构造。

示例：

完美转发：

template<typename... P>
void vector_wrapper::emplace_back( P &&...p ) {
    wrapped_vector_.emplace_back( std::forward<P>(p)... );
}

value_type的特定类型或非推导类型

void vector_wrapper::emplace_back( value_type &&val ) {
    wrapped_vector_.emplace_back( std::move(val) );
}
    // Note: emplace_back() idiomatically uses perfect forwarding,
    // so the first example would typically be more appropriate.
    // This second form is more applicable to push_back()

(从技术上讲，您可以在这两种情况下使用std::forward<>()，因为对于非左值引用类型，它等同于std::move()，因此是编写std::move()的一种更时髦的方式。但是，当不需要forward<>的类型自省时，使用std::move()更简洁，而且更重要的是，它更好地传达了代码的意图。)