我的应用程序中有一条简单的SQL语句:
SELECT SQL_NO_CACHE key_event_id, MAX(report_ts) AS max_ts
FROM `key_event_reports`
WHERE report_model_id = 2
GROUP BY key_event_id;key_event_reports表是中等大小(约17M行),这是表定义:
CREATE TABLE IF NOT EXISTS `key_event_reports` (
`key_event_report_id` int(20) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
`report_model_id` int(5) NOT NULL,
`key_event_id` int(5) NOT NULL,
`title_id` int(15) NOT NULL,
`report_ts` datetime NOT NULL,
`report_time` time NOT NULL,
`total` int(7) NOT NULL DEFAULT '0',
`pos` int(7) NOT NULL DEFAULT '0',
`neg` int(7) NOT NULL DEFAULT '0',
`smooth_total` float NOT NULL DEFAULT '0',
`smooth_pos` float NOT NULL DEFAULT '0',
`smooth_neg` float NOT NULL DEFAULT '0',
`buzz` float NOT NULL DEFAULT '0',
`sentiment` float NOT NULL DEFAULT '0',
PRIMARY KEY (`key_event_report_id`),
UNIQUE KEY `key_event_id_4` (`key_event_id`,`report_model_id`,`title_id`,`report_ts`),
KEY `report_model_id` (`key_event_id`,`report_time`),
KEY `report_model_id_2` (`report_model_id`,`key_event_id`,`report_ts`),
KEY `key_event_id` (`key_event_id`,`report_model_id`,`report_time`,`title_id`,`smooth_total`),
KEY `key_event_id_3` (`key_event_id`,`report_model_id`,`report_time`,`title_id`,`smooth_pos`),
KEY `key_event_id_2` (`key_event_id`,`report_model_id`,`report_time`,`title_id`,`smooth_neg`),
KEY `get_latest_report` (`report_model_id`,`report_ts`)
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8 AUTO_INCREMENT=16967636 ;report_model_id始终是2(数据库中还没有其他型号,但这种情况很快就会改变),并且每10分钟报告10种不同的key_events。
这个查询在没有缓存的情况下需要很长的时间(大约20秒)。当上面的查询在更大的语句中用作子查询时,问题会变得更糟:
SET @report_model_id = 2;
SET @message_id = ?;
SET @title_id = ?
SET @min_score = 5;
SET @min_message_id = (
SELECT MIN(message_id)
FROM `messages`
WHERE msg_time > DATE_SUB(NOW(), INTERVAL 20 MINUTE)
);
SELECT
ke.key_event_id AS key_event_id,
COALESCE(kermmid.message_id, MIN(mhke.message_id)) AS max_message_id,
ker_max.max_ts AS last_report_ts
FROM `key_events` ke
LEFT JOIN (
SELECT key_event_id, MAX(report_ts) AS max_ts
FROM `key_event_reports`
WHERE report_model_id = 2
GROUP BY key_event_id
) ker_max
ON ( ker_max.key_event_id = ke.key_event_id )
LEFT JOIN `key_event_reports` ker
ON (
ker.key_event_id = ke.key_event_id
AND ker.report_model_id = @report_model_id
AND ker.title_id = @title_id
AND ker.report_ts = @actcurrent
)
LEFT JOIN `key_event_report_max_message_ids` kermmid
ON (
kermmid.key_event_id = ker.key_event_id
AND kermmid.report_model_id = ker.report_model_id
AND kermmid.report_ts = ker.report_ts
)
LEFT JOIN `messages_has_key_events` mhke
ON (
mhke.key_event_id = ke.key_event_id
AND mhke.title_id = @title_id
AND mhke.message_id > @min_message_id
AND mhke.message_id < @message_id
AND mhke.score > @min_score
)
GROUP BY
ke.key_event_id;如果我在这里使用子查询,执行时间也从~50ms增加到>20s。
出现这种情况的原因是什么?我如何优化我的语句或DB结构?
发布于 2013-06-19 00:18:23
尝试在(report_model_id,key_event_id,report_ts)上添加索引,并将report_model_id添加到group by。这应该允许它使用group by optimization。
SELECT key_event_id, MAX(report_ts) AS max_ts
FROM `key_event_reports`
WHERE report_model_id = 2
GROUP BY report_model_id, key_event_id我仍然在努力想出一种方法来处理剩下的查询...inner需要是左连接还是内部连接就可以?
编辑:我忽略了一个事实,那就是你已经有了索引,所以你只需要添加要分组的字段。
发布于 2013-06-18 23:42:59
对于“为什么”,我猜测是MySQL查询缓存。
MySQL会在某些情况下缓存查询结果,以加快重复查询的速度。如果数据发生变化,它将不得不重新运行查询。我不知道它是如何处理子查询的。
发布于 2013-06-19 00:20:27
您的查询似乎已经在使用此索引。
`report_model_id_2` (`report_model_id`,`key_event_id`,`report_ts`)它包含查询所需的所有信息,因此MySQL能够通过对此索引而不是整个表执行范围扫描来满足查询。好消息是,您已经很好地优化了查询。这也是个坏消息。
创建一个汇总表,并在MySQL数据库中设置一个事件,以便偶尔根据详细数据更新汇总表,这样做有意义吗?只有当这个查询的结果运行稍微慢一点,对您的应用程序来说不是灾难性的时,这才是正确的。
如果必须使此信息与明细表完全同步,则还可以装配一个触发器来更新汇总表。
https://stackoverflow.com/questions/17173008
复制相似问题