我正在寻找一些引擎,可以处理这样的情况:
我有一个order对象,并附加了一个customer对象。
规则:
如果order.customer.id = 186,order.industry = 23,则order.price = 100
我找到了NxBRE,但这似乎有点过头了?
在这种情况下,其他人在做什么?只是硬编码还是使用Eval?
发布于 2013-06-14 23:06:56
我在大约两年前也遇到了这种困境,因为它足够简单,不想走得太远,而且时间有限,我最终使用定制的逻辑解释来分析==,比如,!=,>等,并使用Linq和策略模式作为规则评估引擎的基础
不过,如果你了解Windows Workflow Foundation,那么显然you can leverage its rules engine without having to actually use WF
发布于 2014-03-19 14:12:05
我也遇到过类似的情况,并考虑构建自己的引擎,而不是使用现有的引擎,因为当我当前的逻辑发生任何变化或继续使用新的理由时,这将是一个巨大的痛苦。如果我们知道引擎是如何工作的,我们对任何逻辑都是开放的,最好的事情是我们可以建立解决方案来找到局部和全局最优!
请参考下面的链接,它帮助我创建了新的引擎!
Click here for start up
发布于 2015-01-23 06:24:35
如果你正在寻找一个简单得多的版本,并且想像这样写你的代码……
[TestMethod]
public void GreaterThanRule_WhenGreater_ResultsTrue()
{
// ARRANGE
int threshold = 5;
int actual = 10;
// ACT
var integerRule = new IntegerGreaterThanRule();
integerRule.Initialize(threshold, actual);
var integerRuleEngine = new RuleEngine<int>();
integerRuleEngine.Add(integerRule);
var result = integerRuleEngine.MatchAll();
// ASSERT
Assert.IsTrue(result);
}..。或者像这样。
[TestMethod]
public void GreaterThanRule_WhenGreater_ResultsTrue()
{
// ARRANGE
int threshold = 5;
int actual = 10;
// ACT
var integerRule = new IntegerGreaterThanRule(threshold);
var integerRuleEngine = new RuleEngine<int>();
integerRuleEngine.ActualValue = actual;
integerRuleEngine.Add(integerRule);
// Get the result
var result = integerRuleEngine.MatchAll();
// ASSERT
Assert.IsTrue(result);
}..。然后可以看看我的博客,在那里我慢慢地建立了一个规则引擎。http://www.duanewingett.info/2015/01/21/SimpleCRuleEnginePart1TheRuleEngine.aspx
https://stackoverflow.com/questions/17111334
复制相似问题